高效移动生产力工具：Dell便携式移动固态硬盘250GB快速上手

说到 戴尔（Dell）这个品牌，大家心里面肯定想到是那个以生产销售电脑、服务器为核心业务的科技企业。例如我们喜闻乐见的XPS、AlienWare都是旗下代表。

而作为电脑厂商，主机的周边产品也会有所涉足。在2018年的CES展会中，Dell 发布了号称当时世界上最紧凑的Thunderbolt? 3存储设备——戴尔高性能便携式移动固态硬盘SSD 500。

这块硬盘的容量大小为500G，采用了Thunderbolt? 3界面设计，售价自然也就不菲。为了面向更加实用的消费市场，Dell又推出了USB 3.1 Gen2 界面的低配版本，也就是本文的主人公——Dell 便携固态硬盘 250GB。

本文就通过短平快的方式为你直观展示下这款产品的外观设计、理论性能表现、以及不同场景的使用体验。

我们来看看产品设计， 首先在包装上面采用了透明的塑料保护壳，便于用户一目了然的看见固态硬盘的外观。

包装的背面印有产品信息和界面规格，可以看到 Dell 便携固态硬盘采用了USB 3.1的界面，传输速度最大550MB/秒。

◇【全家福】：完全开箱后，Dell 便携固态硬盘配备了两根数据线，一根USB A To C，一根 USB C To C。

接下来我们聊聊 Dell 便携固态硬盘的外观设计，首先它在材质上主要是铝合金，表面进行了致密的金属喷砂处理，感觉细腻程度甚至要好于Dell自家的笔记本外壳。在尺寸上面为100mm（长）x31.6 mm（宽）x 8.7 mm（厚），重量30g，比一个口红大不了多少。

在 Dell 便携固态硬盘的背面，贴有一个产品标签，其上印有产品的信息，诸如10年回收、安全认证、产品序列号等内容。

Dell 便携固态硬盘的界面位于底部，USB-C的界面采用了USB 3.1 Gen 2的标准，比较不错的界面规格。在界面这面还内藏了一个白色的LED指示灯，用以在产品通电时闪烁标明读写状态。

在使用 Dell 便携固态硬盘时，仅需将线缆的 USB-C插头同界面相接，线位于底面上下左右的正中，强迫症好评。

目前我手上的3台笔记本电脑中有两台拥有USB 3.1界面，这说明USB-C界面已经非常普及了。

但是比较遗憾的在于，两个本子的USB3.1 都是 Gen1规格的，还没有达到Dell 移动固态硬盘的Gen2规格，所以在速率测试中可能会稍弱于潜在表现。

然后就到了比较重要的性能测试环节了，首先使用CrystalDiskInfo查看信息可以看到， Dell 便携固态硬盘为SATA传输协议，通电次数4次，通电时间1小时。

一、理论性能测试

▼AS SSD Benchmark的测试结果显示器，USB-A模式下连续读速为389.11MB/秒，连续写速为429.78MB/秒，USB-C模式下连续读速为484.33MB/秒，连续写速为439.79MB/秒，好于前者。

在测试中还发现， Dell 便携固态硬盘的最大速率连续读速为526.91MB/秒，连续写速为495.10MB/秒，用完缓存后连续读速为244.08MB/秒，连续写速为259.36MB/秒。脏盘测试中，0%、25%、50%、75%、97%的容量进行测试后发现也符合下图最大、最小速率的情况：缓存没用完读写500MB/秒左右，缓存用完读写250MB/秒左右。

▼CrytalDiskMark 的测试结果中：USB-A模式下连续读速为444.6MB/秒，连续写速为440.5MB/秒，USB-C模式下连续读速为560.2MB/秒，连续写速为519.0MB/秒，同样好于前者。

▼ATTO Disk Benchmark 的测试结果中：USB-A模式下最大读速为462.819MB/秒，连续写速为459.424MB/秒，USB-C模式下连续读速为565.640MB/秒，连续写速为531.313MB/秒，同样好于前者。

然后是基准读取测试中，可以看到USB-C模式下的读速上下限要大于USB-A模式，换句话说就是波动程度更大，但平均速率上，USB-C模式＞USB-A模式基准写入测试中，USB-C模式的各方面数据均要好于USB-A模式。

▼基准读取测试

▼随机存取测试

▼TxBench的测试结果，USB-A模式下连续读速388.006MB/秒，连续写速458.625MB/秒，随机读速375.241MB/秒，随机写速376.626MB/秒，USB-C模式下连续读速563.190MB/秒，连续写速525.670MB/秒，随机读速444.899MB/秒，随机写速320.310MB/秒。

▼IsMyHdOK的测试结果，USB-A模式下连续读速422.41MB/秒，连续写速414.33MB/秒，USB-C模式下连续读速458.28MB/秒，连续写速476.10MB/秒。

▼Anvil"s Storage Utilities的测试结果，USB-A模式下连续读速405.79MB/秒，连续写速417.45MB/秒，USB-C模式下连续读速490.89MB/秒，连续写速478.28MB/秒。

◇【理论性能测试汇总】：我把前面进行了随机读写测试的数据进行汇总后如下图所示，可以看到Dell 移动固态硬盘在USB-A模式下平均随机读速为409.983MB/秒，平均随机写速为432.137MB/秒。在USB-C模式下时，平均随机读速为511.378MB/秒，平均随机写速为487.768MB/秒，整体表现要好于USB-A模式。

一、文件的读写

实际性能测试主要是文件的复制和拷贝，我选择了400张Raw格式的图片，一个文件夹为零散文件，另一个为压缩文件包，二者的容量在11GB左右。

零散文件的读取速率为75.1MB/秒，零散文件的写入速率为236.3MB/秒。

压缩文件的读取速率为194.0MB/秒，零散文件的写入速率为260.0MB/秒。

把上述数据汇总之后可以发现，压缩文件的读写速率要好于零散文件，同时读取的速率差距要大于写入的速率差距。

二、照片的导出

照片的导出也是常用的场景，最近我刚刚拍摄了150张照片，导入Adobe Lightroom CC 2018处理，进行相机+镜头校正，选择预设-微调，自动色调，中对比度，然后同步所有照片导出。

导出规格为长边5000像素，文件大小＜5000K，分别导出到机械硬盘和Dell 便携固态硬盘当中。

此时的固态硬盘是常用的USB-A模式，可以看到比机械硬盘节省了1分40秒，如果还要算上从机械硬盘导出到移动硬盘携带的时间肯定会更加耗时。

三、文件的解压&压缩

文件的压缩和解压也是场景的移动硬盘使用场景，对于Dell 移动固态硬盘而言，相比于机械硬盘在解压、压缩方面都有一定程度的速率优势，同时USB-C的速率也会优于USB-A模式。

提现在时间上面，如下图所示，可以看到压缩方面的差距有限，解压则可以较好的展现机械、固态（USB-A）、固态（USB-C）三种模式间的性能差异。

经过本文的测评和体验后，我们来总结下Dell 便携式移动固态硬盘的优势和不足。

【产品优势】：Dell 移动固态硬盘显著优势在于30g的重量+口红般的大小赋予了它极佳的便携性，同时USB 3.1 Gen 2的界面配合500MB/秒的读写速率让其具有较好的性能表现。对于文件的快速拷贝传输、照片的处理导出，文件的压缩和解压都有相当不错的场景体验。

【产品不足】：首先Dell 移动固态硬盘的内部发热情况略微频繁，虽然外部无感，但CrystalDiskInfo反馈了发热预警，希望厂家能够多加留意，完善散热。其次是产品的定价稍高，对于价格敏感型消费者而言，这确实是一笔不小的开支，希望能够未来多多优惠吧。

测评到此结束，我是Geek研究僧，一枚爱好测评的研究生。