手机游戏巴士

中国移动联通电信停止支持eSIM服务 运营商esim一号双终端最新进展消息! 还会恢复吗?

发表于:2024-05-23 作者:游戏编辑
编辑最后更新 2024年05月23日,中国移动终于支持AppleWatch3/4蜂窝网络了,大概意思是中国移动已经开启eSIM服务,如你是中国移动用户,并且手上有AppleWatch3/4蜂窝版,你可以尝试一...


此前,中国移动终于支持Apple Watch 3/4 蜂窝网络了,大概意思是中国移动已经开启eSIM服务,如你是中国移动用户,并且手上有Apple Watch 3/4 蜂窝版,你可以尝试一下开通中国移动eSIM服务。


然而,自 2023 年 7 月 12 日起,由于业务维护升级,包括中国电信 App在内的多家运营商暂停办理 eSIM 手表一号双终端与独立 eSIM 业务办理,恢复办理时间另行通知。

* 中国电信 App

为了让智能手表以及相关的设备,能够顺利用 eSIM 进行通讯,各大运营商曾先后提供 eSIM 服务。

如今这项业务,却陆续进入停止状态,今年 5 月,中国移动宣布,暂停办理 eSIM 服务。

* 新浪新闻

中国联通也紧随其后,宣布国内部分地区已无法开通中国联通 eSIM 一号双终端服务。

* 中国联通 App

加上新进的中国电信,三大运营商还没有彻底拥抱 eSIM,就立马把它赶跑了。

停用 eSIM,最直接的 " 受害者 ",还不是各大用户,而是以 eSIM 为卖点的智能电子设备。

例如荣耀最近推出的荣耀手表 4,三大卖点中的一个,就是支持 eSIM 独立通话。

如今 eSIM 服务被阉割,三个卖点少了一个,荣耀也只有自认倒霉。

相比国内的态度冷淡,欧美地区却积极拥抱 eSIM,已有多个国家和地区开通 eSIM 服务。

相比国外的如火如荼,国内三大运营商却纷纷选择退出,个中原因,着实耐人寻味。

eSIM 的由来和特色

eSIM,全称为 Embedded-SIM,即嵌入式 SIM 卡,即电子化实体 SIM 卡。

eSIM 的概念,最早于 2011 年出现,当时,苹果公司向美国专利和商标局申请了一项虚拟 SIM 卡专利。

* 雷锋网

2014 年,苹果在发布 iPad Air 2 时,首次将 eSIM 的概念带到了实际产品中。

2016 年,全球移动通信系统 GSM 协会发布智能手机 eSIM 规范,这被认为是 eSIM 正式诞生的标志。

2018 年,苹果在 iPhone Xs 系列,采用单实体卡槽 +eSIM 的双卡方案。

去年,苹果发布 iPhone 14 系列,美版 iPhone 彻底取消实体 SIM 卡,不再配备实体卡槽,全线使用 eSIM。

与传统实体卡不同,eSIM 直接嵌入到手机设备芯片上,可以视为是手机的一部分。

eSIM 体积,约为传统实体卡的 10%,大大减少了设备上的卡片占用空间。

eSIM 的一个重要功能,就是 eSIM 一号双终端,通过 eSIM,用户只需添加一个 eSIM 附属智能设备,就能使手机与附属终端共享一个电话号码和套餐资源,实现网络移动通信。

以智能手表为例,在打开移动网络后,带上手表即可出门,此时的智能手表,就可以让用户脱离手机独立使用。

一旦用户的手机不在身边,智能手表会通过网络连接,支持上网、接打电话、聊微信、发短信,使用手机的大部分功能。

在一些不方便携带手机的场景,用户依然可以通过智能手表,保持与外界通信。

eSIM 的优点

当然,eSIM 最方便的地方,就是彻底绑定手机,减少更换手机卡等繁杂工作。

在 eSIM 出现之前,一部能打电话的手机,手机内部必须有实体卡,但实体卡有两个弊端:

首先,一张实体卡只能承载一个运营商的手机号,比如用户要更换手机套餐,需要去营业厅更换新的实体卡。

其次,如果同一个手机号码从一张实体卡转移到另一张实体卡,原来实体卡就要报废,这会造成一定浪费。

eSIM 技术把实体卡和手机机身融合在一起,它将实体卡的功能,集成在比 Nano SIM 卡还要小的芯片内。

这样一来,eSIM 不需要和某个运营商永久绑定,而且 eSIM 还能绑定其他号码,并且能进行任意切换。

虽然现在的 Nano SIM 卡体积已经很小,但手机内部寸土寸金,能省出来的空间,肯定是多多益善。

eSIM 集成在手机内部,不需要在机身上开槽,这可以提高手机的防水等级。

eSIM 换号方便,在网上申请即可,既不用去线下实体营业厅更换,也省去实体卡邮寄的麻烦。

使用 eSIM 还能轻松实现双卡双待,可同时使用两个电话号码,甚至语音和数据分别使用不同的号码也可实现。

eSIM 的不足

既然 eSIM 的优点有这么多,那为什么三大运营商会选择退出?而且 eSIM 就没有不足吗?

相较实体卡,eSIM 的其中一个难点,就是信息管理难度相对较高,管控风险更大。

由于 eSIM 可以通过远程更新来更改运营商,因此在安全方面需要更高的防护手段,否则存在着被黑客攻击的风险。

而且 eSIM 存在无法断开连接的问题,一旦用户的号码注册成功,它就会一直和网络连接,保持可追踪的状态。

另外,现阶段的 eSIM,也存在不少漏洞,不少人会利用漏洞,进行违法行为。

有人把 eSIM 芯片拆出,来焊接到专门的卡板上," 移花接木 " 变为实体卡。

*B 站 UP 主涛哥爱拆机

不少人把其作为 " 生意业务 ",搞出所谓的 " 远程制卡 ",进行非法兜售。

还有不法分子把 eSIM 分拆成多个实体卡,并且每个实体卡都使用超额流量,导致运营商损失惨重。

* 机智猫

除了管控麻烦和各种漏洞,站在运营商的角度,大规模使用 eSIM,会增加其运营难度。

如果要实现 eSIM 技术的广泛运用,就必须要求运营商必须对现有设备进行升级、改造和扩容。

在日常的运营中,也需要进行技术升级、数据库扩容、网络改造,重新设计运营流程和计费模式等。

这肯定会大大增加运营商的成本,也会进一步降低运营商的更换意愿。

为何停用 eSIM 

最关键的一点,就是 eSIM 会对运营商现有的实体卡业务,构成强烈冲击。

实体卡的特点,在于用户与运营商的粘性和依赖性较高,运营商通过捆绑用户来获得长期的利益。

如果使用 eSIM,用户可以在各个运营商之间随意切换,运营商赖以生存的经营模式会被瓦解。

由于换卡过程非常繁琐麻烦,所以用户大多不会轻易更换营运商,在一定程度上让三大运营商能够深度绑定用户。

但是,一旦 eSIM 取代实体卡,用户不再需要专门跑到线下营业厅,只需要在相应软件操作即可。

这肯定会大大降低消费者对运营商的依赖,对于希望使用套餐彻底绑定用户的运营商来说,肯定是不愿意看到的。

三大运营商的先后退却,似乎合乎情理,但这么一来,eSIM 在我国的普及,岂非遥遥无期?

其实,技术变化的浪潮,并不以人的意志为转移,实体卡转为 eSIM,是必然趋势,谁也无法阻挡。

不过,任何新事物的普及,都需要一个时间与过程,在这个过程中,对新事物进行修补、改进,能更好地加快其普及的进程。


0