Pixel3与iPhoneXs拍视频对比这次苹果又赢了

本文由腾讯数码独家发布

如果我们将谷歌Pixel 3和苹果iPhone Xs上放到一起对比摄像头效果，你会发现二者的竞争非常激烈。根据我们的测试，谷歌最新的旗舰手机摄像头与苹果iPhone Xs均能提供市面上最好的效果。但这是我们比较两款拍摄静态照片时得出的结论。但Pixel 3和iPhone Xs在拍摄视频上有什么差异？

毕竟这两款旗舰都是高端机型，均支持4K分辨率和高达240fps的慢动作视频拍摄。通常来说，拍摄视频要比拍摄静止的照片更能看出摄像头的质量。因为拍摄视频不仅需要固定的镜头颜色、曝光和焦点，还需要在拍摄过程中保持每秒30到60帧的稳定质量。

在这种情况下就有可能会出现更多的问题，因此在针对Pixel 3和iPhone Xs进行视频拍摄功能测试之后，我们发现了两款旗舰在拍摄视频方面的问题。为了比较这两款旗舰，我们将Pixel 3和iPhone Xs进行了10轮拍摄对比，分别使用了不同的灯光、拍摄对象、分辨率、移动和音频，同时使用了后置摄像头和前置自拍摄像头。以下是这两款手机的表现。

第一轮：白天、阴天、1080p

阴天的下午是我们拍摄的最理想条件，即使是光线并没有那么充足也能让相机在极端光线和黑暗区域之间保持平衡。因此，Pixel 3和iPhone XS在时代广场上的拍摄效果差别不到。

但是这些片视频段还是拥有一些细微的差异。iPhone Xs更加趋向于饱和的颜色，尤其是红色和绿色的效果，而Pixel 3的颜色更加微妙。

同样，iPhone Xs的对比度也更高，给人一种视频更清晰的错觉，但会模糊黑色区域(比如游客黑色外套)的细节。这些是算法上的差异，而不是质量上的差异，每一种效果都针对不同的审美而已。

结果：平局

第二轮：白天、晴天、1080P

晴朗的天空，即使是在傍晚，也经常会出现过度曝光的问题。Pixel 3让乐队中萨克斯管演奏者脸上的浅色皮肤在某些部分变成纯白色。它并不好看，但iPhone Xs的效果更令人不安。

苹果标志性的色调映射将过度曝光的区域转换为深色，以此来保留细节。这种效果通常会产生一种橙色的光芒，看起来很不自然，同时颜色也更加跳跃。尽管其他颜色的渲染效果更丰富，比如衣服、草地和树木，但iPhone Xs依然无法弥补对人脸过度的渲染效果。另外在这组片段中，两部手机之间的音频质量大致相当。

结果：Pixel 3获胜

第三轮：白天、晴天、4K

Pixel 3在4K分辨率下的图像质量有所下降。尽管我们在光线充足的情况下拍摄，但噪点或颗粒状的干扰还是充斥着整个视频画面。建筑的两端都暴露在阳光下，建筑色彩斑斓的房屋呈现出单调和黑暗，而天空则过度暴露在阳光下。

相比之下，iPhone Xs的4K画面非常精致，清晰、色彩丰富，细节细腻，包括在淡淡的云朵都非常漂亮。

结果：iPhone Xs获胜

第四轮：目标追踪、1080p

Pixel 3具有一些独特的特性，当你在屏幕预览画面中点击某个物体时，相当于告诉摄像头在物体移动时保持固定的焦距。然而，这一切只是理论上的效果。手机上微型图像感测器的物理特性产生了很大的景深效果，即使不完全对焦的物体也显得有些过于尖锐。

虽然iPhone没有专门的固定主题，但它依然可以跟踪人脸以保持画面的焦点清晰。在我走了大约100米)路程的后半段，iPhone Xs的追踪功能就开始发挥作用，即使是在我转过头的时候也是如此。相比之下，Pixel 3几乎的焦距一直停留在我的身上，使得整个视频的对焦效果更好。

然而，追踪动态目标效果好带来了其它方面的负面影响。除了慢动作捕捉之外，Pixel 3在所有分辨率下的分辨率都被限制在30fps水平，而不管你的拍摄分辨率是720p、1080p还是4K。即使一个物体以中等速度平移镜头移动也会造成运动模糊的问题。因此，最终每款产品在跟踪运动目标拍摄方面都有明显的优缺点。

结果：打平

第五轮：慢动作视频

Pixel 3在慢动作视频拍摄方面的效果非常不错。在慢动作拍摄中，视频能够以高帧速率拍摄，然后再以正常速度回放。Pixel 3的拍摄速度与iPhone Xs的120fps和240fps水平(回放时为30fps，可获得4倍和8倍的慢动作播放)相当。

但是在8倍的慢速运动下，Pixel不得不将分辨率降低到720p。当慢动作视频以全尺寸播放时，会产生意料之中的清晰度损失问题。然而这种效果在较小的尺寸下并不明显，就像我们准备的这段对比视频中，Pixel 3的片段和iPhone Xs的片段清晰度差不太多(在这个测试中，真正让人吃惊的不是视频效果，而是把一个8号台球扔进一个咖啡杯里居然将咖啡杯砸裂了)。

更值得注意的是Pixel 3脆弱的音频效果，它的采样频率只有区区的8KHz，而iPhone Xs慢动作视频音频采样频率为44KHz。4倍慢动作时差异更大，Pixel 3试图拍摄1080p分辨率的视频时，结果显示画面出现了块状的温恩替，你可以在自行车的特写中看到。而iPhone Xs的视频依然流畅、清晰，音频效果也丰富得多。

结果：iPhone Xs获胜

第六轮：声音效果

我们注意到视频中萨克斯管演奏者的声音几乎没有什么太大的不同(坦率的说，他们实际上演奏的效果也比较一般)。但如果欣赏效果更好的音乐，区别就更明显了。在吉他手的iPhone Xs视频中，音质清晰饱满，而在Pixel 3的视频片段中，音质显得又细又弱。

顺便说一句，尽管这段视频的对比重点是音质，但二者图像质量也是不同的，但同样出色。iPhone Xs展示了更大胆的颜色和对比度，在吉他手脸上的光照更少的情况下，iPhone Xs不会像萨克斯手那样呈现出令人不太讨巧的橙色轮廓。

结果：iPhone Xs获胜

第七轮：晚上、1080p

这组夜间拍摄的旧金山渡轮大厦视频质量很接近，至少在一开始是这样的。例如，每段视频都实现了良好的白平衡效果和清晰的细节。但是Pixel 3的视频曝光在开始的几秒钟内就发生了变化，尽管它的设置比开始时的黑色水平要好(我在Pixel 3视频中多次看到这种变化)。

当我们向上平移时，二者的差异就会出现。在精细的细节方面，比如建筑的窗户，由于Pixel 3的30fps捕捉质量，画面变得模糊和跳跃。同时Pixel 3也出现了建筑塔顶过度曝光的问题，在明亮的灯光情况下失去了细节。相比之下，iPhone Xs的画面稳定流畅，始终保持平衡的曝光效果。

结果：iPhone Xs获胜

第八轮：晚上、4K

与我们白天拍摄的4K视频不同，当我们在夜间调高分辨率时，这两款相机的表现并没有太大差别。

1080p分辨率测试在运动和曝光方面出现的所有关键差异，在更高的分辨率下得以延续，因此苹果iPhone Xs继续保持了在上轮测试时的性能优势。

结果：iPhone Xs获胜

第九轮：夜间运动、1080p

Pixel 3倾向于明亮的曝光，在不断变化的光线下，更加适合这个具有挑战性的滑冰动态场景。而iPhone Xs的视频仍然处于黑暗状态，Pixel 3视频中原本明亮和锐利的细节，在iPhone Xs的视频中都消失。

然而，与iPhone Xs能收集更完整的声音相比，Pixel的声音效果非常小。

结果：Pixel 3获胜

第十轮：自拍视频

在之前我们对这两款手机的静态照片评论中，iPhoneXs的自拍摄像头在细节上明显胜出。但在视频自拍中，Pixel 3的功能更加丰富。虽然在iPhone Xs的视频中看到画面颜色更丰富一些，但它的摄像头将背景中的黄色房屋和蓝色天空严重地渲染成了近乎纯白色。

和静物摄影一样，Pixel 3的双前置摄像头提供了一定程度的变焦范围。极端的特写镜头让“自拍”显得太过于以自我为中心，但广角镜头效果则非常适合让朋友或周围的人一起来自拍。

尽管Pixel 3的音频效果不佳，但更好的曝光和变焦范围使其成为自拍环节的赢家。

结果：Pixel 3获胜

总结

拍摄视频是一种与拍照截然不同的操作，尽管在音乐会、派对、体育赛事和许多其他场合，拍摄视频都很受欢迎，但智能手机厂商对动态画面的投入远远少于对拍照画面的研发投入，其中主要的原因之一是视频处理和算法需要更强的处理能力，而Pixel 3的最大帧速率和分辨率(在慢动作视频中)都非常低，这是谷歌旗舰所缺乏的特性。因此就算Pixel 3是一款性能强大的静态拍照神器，但这些优势在大多数情况下并不适用于视频拍摄。

相比之下，苹果iPhone Xs在大多数情况下都能捕捉到更好的视频和音频效果(只有自拍时质量或会出现奇怪的色彩轮廓)。在视频方面，总体来说苹果iPhone Xs还是轻松的击败了谷歌Pixel 3。

来源：tomsguide

原文链接：https://www.tomsguide.com/us/pixel-3-vs-iphone-xs-video-faceoff,review-6109.html