为什么要说没有人会赢得短消息战争？

　　如果你从上世纪90年代就开始使用手机，那么一定还记得短信曾经多么风靡，直至新世纪伊始达到顶峰。在当时，几乎每个人都会包月几百条信息，并且乐此不疲。随后，互联网的逐渐普及让人们开始接触IM通讯软件，比如国内最流行的QQ，年轻人开始使用电脑即时通讯工具来沟通、交流，但短信依然凭借其独特性生存地很好。

　　那么，现在呢？在智能手机人手一部、数据流量资费大幅下降的今天，相信你更喜欢通过微信等手机端聊天应用来沟通。它们的形式更加多样化，可以发送语音短消息、表情，传输图片视频也比按条计算的彩信更便宜、更清楚。甚至类似于苹果这样的手机厂商，都将基于互联网的iMessage直接集成到iOS系统中，至少作为iPhone用户并拥有3G套餐的我，每个月赠送的60条短信都发不完了。这是否意味着，长达十几年的短消息战争，很快就要结束了？

　　手机通讯软件流行 竞争日益激烈

　　手机通讯软件有多流行？先来看看世界范围内的主流竞争者吧：来自腾讯的微信（包括海外版本WeChat），截止2014年Q2财报活跃用户达到4.38亿，直逼此前被Facebook收购的WhatsApp，可以说是目前世界上覆盖率最高的两大移动通讯软件。其他的竞争者还包括Kik、主打消息及游戏应用；Line，已经在7月开始IPO；Viber，被乐天集团以9亿美元收购；Snapchat，其“阅后即焚”特点广受赞誉，并多次拒绝Facebook的收购，还引发了Facebook的模仿。

　　基本上，虽然你最常使用的可能是微信、手机QQ，但有时候也会忍不住体验一下别的手机消息应用，来满足一些其他需求。即便是Facebook、微博这些传统社交应用，也在应用中内置消息模块，Facebook最近还强制用户使用其Messenger功能，这些也都是手机消息应用的变种。

　　那么，我们还需要短信吗？最终哪一款手机信息应用会获胜？

　　仅有短信是不够的 但它不会消失

　　显然，短信（SMS）现在听上去有些过时，并且其发送量逐年下降。不过，即便它不够酷、功能不够强，但只要手机存在一天，它将不会消失。试想一下，当你没有3G甚至GPRS信号时，是不是还会发短信？当微信消息很久没有回应时，你是不是会再发送一遍短信确保对方收到？显然，基于底层通讯技术的SMS也有它的好处，再加上全球一些地区并未普及互联网、智能手机，显然短信不会被请以取代。

　　手机通讯软件的差异性让竞争不会很快结束

　　手机通讯软件是一块大蛋糕，人人都想分上一块。不仅仅是通过与运营商的流量分成来获得盈利，这种使用频率极高的应用形式也容易增加用户粘性，推广其他服务，就像你现在会在微信上买东西、交话费、叫出租车等等。所以，不论是Facebook、Twitter这些老牌社交软件，还是Snapchat等新贵，都不会轻易放弃自己的优势，最终用户不得不为了一些原因安装多个应用。

　　手机通讯软件的差异性也很明显，Facebook通过传统社交扩展信息传递、微信通过整合QQ用户获得用户数量优势、Line主打游戏内容、Skype拥有便宜的长途电话功能、Snapchat可以“阅后即焚”、拥有大量青少年用户。另外，你永远搞不懂你的朋友们会使用什么软件，如果想要形成沟通，有时候还得注册新的服务。

　　所以，手机通讯软件的战争才刚刚打响，没有人能取代短信、同时也没有谁可以马上赢得战争。当然，有时候我们讨厌复杂的事情，如果手机上只有一个通讯软件、又能够实现所有功能，似乎更完美。但别忘记，竞争才能创造更多新的概念和想法，垄断则容易让发展停滞不前，激烈竞争的最后，收益的都会是用户和消费者。