手机游戏巴士

A9芯片门后,苹果被判侵权或赔8亿美元!

发表于:2024-05-13 作者:巴士阿叔
编辑最后更新 2024年05月13日,关于最近iPhone 6s的“A9芯片门事件”,苹果官方对并没有做出相关回应,而三星代工的A9芯片公司也没有做出明确解释,之前有国内专业硬件评测团队对iPhone 6s的台积电和三星代工做出相关测试,最后结果表明虽然两款A9芯片之间的续航时间差距只有2%-3%之间,但

  关于最近iPhone 6s的“A9芯片门事件”,苹果官方对并没有做出相关回应,而三星代工的A9芯片公司也没有做出明确解释,之前有国内专业硬件评测团队对iPhone 6s的台积电和三星代工做出相关测试,最后结果表明虽然两款A9芯片之间的续航时间差距只有2%-3%之间,但是相对于16nm的台积电性能方面依然略胜于三星代工的14nm芯片。

  目前第二批iPhone 6s上市国家和地区都已经公布,10月9日截止目前为止销售6天时间里,港台地区发现绝对多数是三星产的A9芯片,“A9芯片门事件”由此开始升温,因为这个所谓的“不公平”事件,台湾、香港多数iPhone 6s购买用户纷纷退货,近几日“退货风潮”愈演愈烈,祸不单行,苹果公司又摊上大事儿了,今日美国一陪审团做出最新判决显示,苹果的A系列处理器未经允许使用了归属威斯康星大学麦迪逊分校下属专利授权机构所有的芯片技术,其将需支付最多8.62亿美元的赔款。

  去年1月,威斯康星大学状告苹果A系列处理器侵权了他们的专利,其中涉及了A7、A8和A8X,而它们广泛被使用在iPhone 5s、iPhone 6和iPhone 6 Plus等智能手机,以及多个版本的iPad平板电脑,很显然苹果不会买账,他们极力主张这项专利是无效的。随后,苹果曾试图说服美国专利商标局对该专利的有效性进行复查,但该局在今年4月驳回了这项提议。

  更悲剧的是,就在上个月,威斯康星大学再度状告苹果,后者最新的A9和A9X处理器依然侵犯了他们的专利,而如此侵权的产品还被用在了iPhone 6S、6S Plus和iPad Pro上,根据,美国地区法官威廉·康利(William Conley)最新作出的判决,苹果可能需要支付最多8.624亿美元的赔偿金,如果是故意侵权的,则可能导致苹果需要支付更高的罚金。

 

  苹果“A9芯片门”事件回顾:


  从苹果发布的iPhone 6s/iPhone 6s Plus第二批发售国家说起!(2015年10月09日)

  苹果园10月9日最新消息,今年秋季苹果发布会可谓是“硕果累累”,首先是9月25日开售创下销售记录的iPhone 6s以及iPhone 6s Plus,然后就是iOS 9系统升级超过60%的用户率,最近iPad Pro超大屏平板电脑和新一代Apple TV即将面世,如果不出意外的话最快将会在月底上市,与此同时,苹果在线商店也将在11月初之前上架iPad Pro和Apple TV购买通道,预计第一批购买用户将会在11月初收到iPad Pro。

  据了解,iPad Pro采用的是12.9英寸显示屏,搭载A9X处理器,分辨率为2732×2048,800万像素摄像头,支持802.11ac无线网络,电池续航时间可达10小时,当然是苹果今年引以为傲的主打产品—“触控笔”,目前售价一支99美元。而Apple TV方面消息,外形几乎变化不大,处理器升级到了A8,运行tvOS新一代苹果系统,TV遥控器上配备了触控板以及内置App Store支持Siri语音控制,值得一提的是目前iPad Pro是目前苹果配置最高端的平板电脑产品,也是目前屏幕(12.9英寸)尺寸最大的平板。

  >>>点击查看详情<<<


  台湾列入第二批发售地区,被曝出绝打大多数使用三星代工的A9芯片,矛盾开始产生(2015年10月12日)

  苹果园10 月 12 日消息,最近苹果官方发布第二批发售市场名单,值得高兴的是台湾也被列入其中,就在昨天台湾人民终于迎来了 iPhone 6s 和 iPhone 6s Plus的发售,但是许多人对关于 iPhone 6s 和 iPhone 6s Plus采用三星的A9芯片表示不爽,之前苹果园小编报道了关于三星A9芯片和台积电的对比,台积电略胜一筹,这不难看出关于第二批大多数采用三星A9芯片表示愤怒,具体是什么情况呢?下面就来看下!

  据台湾媒体报道,根据 CPU Identifier 芯片检测应用所统计的最新数据显示,在台湾地区卖出的 iPhone 6s 系列中,有 79.76% 的手机采用三星代工的 A9 芯片,仅 20.24% 出自台湾之光台积电。

  具体来说,台湾地区刚刚卖出去的 iPhone 6s 中有 69.14% 使用三星代工的 A9 芯片,而 iPhone 6s Plus 这边的占比更大,达到 94.22%。对此,台湾 PPT 论坛上有网友抱怨“大家可以崩溃了!”但也有分析指出,初期出货还不多,过早下定论不妥。

  >>>点击查看详情<<<


  于是专业团队介入对三星A9芯片和台积电芯片做对比测试,发现台积电性能要比三星的好,这时苹果做出相关回应,称“两款A9芯片续航时间没差”(2015年10月13日)

  关于之前曝光的“苹果iPhone6s A9芯片续航对比”之后许多人对三星生产的A9芯片表示不满,而第二批中关于“部分使用三星A9芯片,导致很不爽的情况”闹得沸沸扬扬,而苹果官方承认 iPhone 6s产品线的确是混搭来自三星以及台积电的 A9 芯片,其中来自三星的是 14nm 制式,来自台积电的则是 16nm 制式,但是最终经过苹果证实,其实台积电和三星的A9芯片基本没多大差别,续航时间差距只有2%-3%之间。

  如今,苹果的说法得到了专业测试机构的支持。苹果园消息,Ars Technica 今天在一次测试中发现,在实际使用过程中,搭载台积电芯片和三星芯片的 iPhone 6s 续航能力非常接近。

  我们可以从测试图表中看到,无论是在 Wi-Fi 环境下进行网页浏览,还是进行 WebGL 以及 GFXBench 测试,三星芯片和台积电芯片之间的差距几乎可以忽略不计,唯一区别比较明显的是 Geekbench 3 测试。Ars Technica 认为,对于普通用户来说,无论手上的 iPhone 6s/6s Plus 搭载的是哪一种制式的芯片,都不会对日常使用产生太大的影响。

  按照 Ars Technica 的说法,本次测试使用的是两款来自 AT&T 的机子,均未插入 SIM 卡,并且两部设备的屏幕亮度都已经调整至同一水平。由于制式和阵营的不同,14nm 和 16nm 芯片引起口水战是很正常的,但使用起来的区别实际上并不大。话说,各位发现两款芯片带来的最大性能区别是什么?

  >>>点击查看详情<<<


  芯片门矛盾升级:香港果粉出现退货潮(2015年10月13日)

  苹果在上月推出的iPhone6s/6s Plus两款手机由于搭载了分别由三星和台积电代工的A9芯片引发了不小的争议。虽然官方宣称两者性能差别不大,但是“A9芯片门”事件还在持续发酵中。

  据台湾联合晚报援引香港媒体消息,由于台积电制造的A9芯片能耗方面要优于三星,不少消费者开始担心其未来iPhone6s的二手行情,香港果粉中甚至出现了退货潮。台湾果粉也直呼“拿到三星版,还不如直接买三星Note系列”。

  目前已经有香港果粉表示已经成功退换货,因为香港有苹果Apple store直营店,可以直接负责iPhone6s的退换货,而台湾并没有苹果直营店,没有直接退换货服务。台湾网友对此颇为崩溃,表示拿到三星版本,将来在二手市场卖价必定不如台积电版本。

  对此,台湾三星表示,目前已经把发生的状况反馈给韩国总部,截止到目前为止,三星韩国总部并没有对此事做出回应。  有香港网友指出,两款A9芯片在不同地区的分布并不均匀,美国及日本地区出售的iPhone6s,6成是台积电代工的A9芯片,香港则6成多是三星版A9芯片,台湾地区三星代工的A9芯片达到了8成。

  >>>点击查看详情<<<


  iPhone 6s芯片门矛盾愈演愈烈,港台地区购买者退货情绪高涨(2015年10月13日)

  最近iPhone 6s芯片门在全球各地闹的是沸沸扬扬,自苹果官方10月9日宣布将在40个国家和地区(台湾位列其中)上市第二批iPhone 6s、iPhone 6s Plus后,关于台积电和三星A9芯片,先是有业内人士对iPhone 6s两款不同芯片进行测试,发现台积电续航性能完爆三星生产的A9芯片,此后苹果官方出来回应称。“iPhone 6s两款A9芯片续航时间其实没差!”,最后网友表示不服,又进一步进行测试,表示“三星14nmA9芯片确实会输给台积电的16nm芯片”,这时候台湾人民表示很愤怒。

  根据台湾媒体报道,第二批iPhone 6s本月9日销售以来,台湾的iPhone 6s绝大多数是三星代工A9芯片,许多消费者表示不满,要求退货,香港方面,虽然是第一批上市地区,但是也被调出出,其实香港拿到的台积电版的比例还不到四层,超过6层依然是三星代工的A9芯片,从目前情况来看香港相对于台湾来说会好一些。

  根据苹果园小编所了解的情况是,之前有专业系统分析厂商Chipworks发布报告称,台积电的做工确实要比三星A9芯片好一些,其中台积电的电板要比A9芯片大10%左右,之后又有国外的朋友做过相关测试,同样设置以及使用续航能力情况来看,iPhone 6s搭载台积电A9芯片续航能力要比三星生产的A9芯片长近2个小时。

图:台湾媒体采访时,用户在店面外的情况

  >>>点击查看详情<<<

 

  反思:


  历代iPhone为何只有6s惹出“芯片门”?

  早在今年新一代iPhone面世之前,业界就已经得到消息称iPhone6s/6s Plus使用的A9芯片将交给台积电与三星两家芯片工厂代工。其中,三星使用的工艺是14nm FinFET,台积电则是16nm FinFET工艺。iPhone6s上市后,专业机构的拆解分析迅速证明了以上传闻,且大量用户通过软件获取的芯片数据显示三星和台积电的代工比例约为2:3。

  令人惊讶的是,最近许多用户对两种版本的iPhone6s的功耗、续航测试表明台积电生产的A9芯片看起来有更好的性能功耗表现。一些测试中,台积电版本的6s在续航能力方面相比三星版本的优势高达30%甚至更多。一时间舆论哗然,连苹果官方都要出来澄清事实,劝说消费者不要为芯片生产方操心。“芯片代工门”成了这段时间的热点话题。  

  那么,苹果为何要选择两家工厂来共同代工手机最重要的组件,三星和台积电的工艺水平真的有显著差异吗?

0