新老四千万旗舰华为Mate20Pro对比诺基亚1020

本文由腾讯数码独家发布

2018年，华为在整个智能手机市场中断很长一段时间后再次推出了自家的4000万像素的拍照手机Mate 20 Pro。我们将其与史上最受欢迎的拍照手机之一：4100万像素的诺基亚Lumia 1020进行了对比，看看哪个更好。虽然手机有好有坏，但我们测试的重点是华为Mate 20 Pro究竟以来的是更好的感测器摄像头还是过于依赖后期处理的锐化效果。

华为Mate 20 Pro与自家P20 Pro相比，除了增加了一个4000万像素的摄像头西外，基本上在硬件规格看起来与P20 Pro完全相同，但华为表示额外对感测器进行改进，这显然使其能够从啥摄像头组合中去掉了单色摄像头。显然，镜头得到了改进，而P20 Pro后期过度处理的问题也稍有缓解。那么当外媒将Lumia 1020与Mate 20 Pro进行直接对比的时候，二者究竟谁是最强的4000万像素智能手机呢？

摄像头配置

据我们所知，华为Mate 20 Pro内部的主摄像头感测器与P20 Pro基本相同。包括4000万像素1/1.7英寸感测器1.0μm像素尺寸，镜头保持f/1.8的光圈大小和27mm的焦距。

在纸面参数上，诺基亚Lumia 1020有一个优势,那就是略大一些的1.12μm 1/1.5英寸感测器像素大小。然而，Mate 20 Pro更大的光圈应该可以弥补在进光量方面的差异，而且多年来它更成熟的制造工艺应该可以减少像素泄漏和噪点问题。

看起来二者还是非常接近。然而，纸面上的规格并不能说明一切，我们希望图像感测器技术从Lumia 1020到Mate 20 Pro的这五年里有很大的改进。

拍照样张对比

远距离拍照细节

一个4000万像素的摄像头对于大多数拍摄场景来说都是完全足够的，但是对于远距离和微距拍摄来说，它确实可以捕捉到额外的细节。这就是我们在这里主要要测试的内容，寻找细节，以及一般的色彩平衡和曝光。

首先是一个全场景的户外拍摄。这里最明显的区别是色彩的平衡。Lumia 1020的色调比Mate 20 Pro更温暖、色彩也更丰富。然而，Mate 20 Pro在这里效果得到了认可，因为它看起来更真实，而Lumia 1020使草地看起来过度饱和。

仔细观察100%比例的照片，可以发现这两个摄像头之间的细节非常相似。Mate 20 Pro在这方面有其优点和缺点。虽然屋顶瓦片上有一点额外的细节和亮点捕捉，但锐化和去噪算法破坏了图像的其他方面。

这一效果在阴影中显得特别明显。虽然Lumia 1020在房子的一侧呈现出平滑的阴影，但Mate 20 Pro创造了一种溅满颜料、看起来不太真实的效果。这棵树在Mate 20 Pro上拍摄得更加清晰，而Lumia呈现出一幅非常柔和的图像，伸向天空的树枝几乎被完全模糊。尽管华为在细节上格外清晰，但部分原因在于其在后期的自动处理流程中使用了一些“锐化”手段。

遗憾的是，Lumia 1020在图像边缘更加嘈杂和模糊。摄像头的分辨率在摄像头框架的中心位置显得高是很正常的，但是1020的问题尤为明显。Mate 20 Pro在边缘的表现稍好一些(见下图中的草和叶子)，但我们可以再次清晰的看到在树枝和阴影上使用的重降噪算法。

再看一个户外的例子，我们会节省一些时间，这次只看植物。在这幅图中需要注意的关键是左边金属条的清晰度，右边文字的噪点和清晰度，以及雕塑下方阴影中黑色的深度。

在这里，Lumia 1020在前景中显得更加锐利，特别是在作物的左上方和雕塑的边缘。然而，照片右侧的背景明显比Mate 20 Pro的照片噪点更大，清晰度也更低。很明显，华为对去噪后处理的过度依赖在某些领域比其他领域更有效，而且在直线上看起来也不是很好。总的来说，这两种颜色都很好。

最后一种户外植物。同样Mate 20 Pro的细节比Lumia 1020更受欢迎，但这又是一个后处理和一些小改进的方式。砖块上的直线似乎又一次受到了华为去噪点算法的影响，但是锐化确实在纹理细节上选取了一些额外的动态范围。Lumia 1020的噪点再次超过华为，这在天空中很容易观察到。因此这个方面二者都有各自的优缺点。

最后一个场景。在Lumia 1020的照片中，左边的树枝看起来有点发紫，这是摄像头镜头色差的一个明显标志。这种效果会在Mate 20 Pro上出现，但程度较轻。然而，Mate 20 Pro在这张图片中也存在一些问题，在建筑的顶部边缘有一个清晰的边界效果。

这个效果并没有出现在树枝上，Mate 20 Pro在树枝上产生了明显的光晕，很明显锐化效果没有以前那么明显。这可能是锐化和去噪算法的结果，也可能是多帧曝光拼接的结果。

近距离照片

现在来看看近距离的细节。

这里有几个比较的照片值得一看。全场景例子展示了两个摄像头在曝光和颜色上的显著差异。华为Mate 20 Pro的镜头更亮，曝光效果更好，但也更清晰、更引人注目。Lumia 1020再次变暗，在阴天的明亮背景下微微挣扎。然而，它是这两种颜色中色彩更丰富的，当然在捕捉花朵方面做得很好。

近距离观察我们的辣椒植株，再次发现与远距离拍摄有相似的差异。Lumia 1020比华为的摄像头明显更软，产生的噪点略高，一些细节也略难识别。细节捕捉仍然很好，但纹理和叶子上的小纤维在Mate 20 Pro拍摄中显得更加明显。

然而，在Mate 20 Pro的照片中，叶子边缘有一种奇怪的光晕效应。很难说这是典型的过度锐化问题的结果，还是多帧曝光处理的副作用。在这张图片中，高光部分可能也被略微过度曝光了，一些不关注这一点的用户当然不会在意这一点，而去噪点算法对叶片纹理的绘制效果也很明显。

在这最后一张照片中，华为Mate 20 Pro再次清晰地显现出来，尽管有一些相当强烈的亮点，尽管大多数细节都是相似的。诺基亚Lumia 1020似乎有一个小麻烦，保持一切在焦点上，似乎是因为光捕捉的麻烦，这表明附近作物底部相当大的噪点。

总的来说，Mate 20 Pro捕捉到了更多的细节，但在后期处理上下手也更重。

低光性能

在弱光下的表现很容易判断。只要过多的去噪算法不覆盖掉细节，噪点显然是可以接受的。在这方面，P20 Pro在之前的测试中表现得过于明显，而这次Mate 20 Pro显然降低了应用的去噪点处理水平痕迹。

这个对比种还是华为Mate 20 Pro明显取得胜利。不仅噪点不那么明显，而且色彩的平衡和曝光也明显更好。虽然还有一些噪声存在，但这是正常的现象，尤其是对于这样小的像素在极低光线光线的情况下。Lumia 1020在光线低于这一点的情况下很难对焦，而且显然有大量的噪点。我们还可以看到像素之间的颜色泄漏，导致照片中安卓机器人图形周围的边缘非常模糊。关于移动摄像头技术的发展在过去的五年里，弱光拍摄效果的确有了很大的提高。

科学的方法

如果你不喜欢这种主观测试，我还把这两款手机都放到了我们的摄像头测试软件中，在那里我们可以精确地测量颜色的准确性、可解析分辨率、噪点等等。结果如下。

结果证实了细节捕捉上的细微差别，华为Mate 20 Pro在每幅照片的关键线宽(LW/PH)测量上超过了诺基亚Lumia 1020。两者之间最大的区别是在目标的边缘，诺基亚Lumia 1020的细节捕捉明显下降，低至381 LW/PH，相比之下，在照片的中心位置为2875 LW/PH。Mate 20 Pro在噪点控制方面的得分也略高，仅为0.79%，诺基亚为1.05%。尽管我们已经看到，这种情况在光线较暗的情况下会恶化。

我们的实验室测试也证实了我们用Lumia 1020拍摄到的颜色过饱和度。这款手机的饱和度为121%，而Mate 20 Pro的饱和度为104%。与2.95相比，3.84的平均颜色误差增量也稍差。因此可以说Mate 20 Pro的颜色也更准确。

结论

根据我们实验室的数据，华为Mate 20 Pro在细节捕捉、噪点和色彩精度方面都是更好的选择。以今天的标准来看，诺基亚Lumia 1020的表现还算不错，但机身边缘的图像质量使这款摄像头无法充分发挥其高分辨率感测器的优势。至少我们可以断定华为在Mate 20 Pro镜头和色彩处理方面的工作取得了回报。

在真实的照片中，我们可以从样本照片的细节和颜色上清楚地看到科学的分析结果保持一致。不过华为Mate 20 Pro的锐化和去噪算法仍存在一些问题，使其无法用完美来形容。与之前的P20 Pro相比，虽然情况有所改善，但显然华为的摄像头设置方面还有进一步调整的空间。

总体来说，华为Mate 20 Pro目前仍然是市面上最好的4000万像素界别拍照智能手机。