手机游戏巴士

i5-9400F和R5-2600哪个好?R52600和i59400F性能对比测试评测

发表于:2024-05-26 作者:游戏编辑
编辑最后更新 2024年05月26日,intel在2019年CES展会为广大用户推出了全新F后缀名型号,属于无内置核心显卡版本,主要针对竞争对手锐龙系列处理器,目前首发了九代酷睿i5-9400F,由于无内置...

intel在2019年CES展会为广大用户推出了全新F后缀名型号,属于无内置核心显卡版本,主要针对竞争对手锐龙系列处理器,目前首发了九代酷睿i5-9400F,由于无内置核显,价格实惠,性价比十足。那么i5-9400F和R5-2600哪个好?下面装机之家分享一下R5 2600和i5 9400F性能对比测试评测。

R5 2600和i5 9400F性能对比测试评测

老规矩,我们先来了解一下intel酷睿i5 9400F和AMD锐龙Ryzen5 2600参数对比情况,初步来了解一下两款CPU的差异。

一、i5-9400F和i5-8400参数对比

由于两款处理器属于不同平台不同架构产品,我们通过参数只能大致了解下,从参数上来看,两款处理器均为无内置核显,锐龙5-2600相比i5-9400F规格上更高,i5-9400F属于6核6线程设计,而锐龙5-2600属于6核12线程设计,多出了6个线程,多任务处理更加出色。默认主频上,锐龙5-2600要比i5-9400F高出了0.5Ghz,不过在加速频率不如intel i5-9400F,锐龙5-2600在三级缓存上也高出了7MB,还支持超频,可挖掘CPU潜在性能,内存频率支持也高一些,达到了2933高频率,同时还采用先进的12nm工艺,钎焊设计,而i5-9400F还是14nm工艺,传统硅脂散热。此外,R5 2600在高规格的同时,盒装价格还便宜了一百多,正是AMD一贯作风,走高性价比路线,对于intel产品我们也可以选择散装形式CPU,也可以满足性价比需求。

intel和AMD

单纯从两者规格上看,无疑是AMD锐龙Ryzen5 2600完胜,但是由于不同架构,实际测试才是最真实的性能差距。硬件测试之前,首先我们都来了解一下具体测试平台,如下表格。

二、测试平台配置

测试平台电脑配置方面,我们分别使用了i5 9400F和R5 2600处理器进行测试,由于界面类型不同,主板分别选用了华硕 TUF B360-PRO GAMING和技嘉 X470 AORUS ULTRA GAMING ,其它硬件保持一致,显卡方面我们选用了RTX2080 8G公版,配备DDR4 16G 2666Mhz内存,Windows10 专业版系统。

三、性能测试

由于Ryzen5 2600支持超频,所以在测试中采用了默认频率进行测试,并加上R5 2600超频至4.2GHz数据,首选我们测试的是Cinebench R15,具体测试结果如下。

Cinebench R15的测试

小结:

在Cinebench R15的测试中,默认频率下,i5-9400相比R5 2600单核性能要强,但是多核性能上要弱一些。不过在R5-2600超频至4.2Ghz之后,全方面完胜i5-9400F。

我们再来测试一下游戏,游戏主要是显卡,不过CPU的好坏或多或少会影响游戏的帧率,游戏方面,我们选用了目前热门的四款游戏,游戏项目为绝地求生、GTA5、战地5、古墓丽影:暗影,来看看成绩吧。

注:游戏设置:最高清,分辨率为1920*1080(1080P),刷新率为60hz;

游戏平均帧率测试

小结:

游戏实测表现上,R5-2600在不超频的情况下,游戏表现上不如i5-9400F,主要是由于i5-9400F单核性能高,但是在R5-2600超频之后,两者差距明显较小,甚至在一些游戏下R5-2600的表现反超i5-9400F,不过这差距可以忽略不计,影响不大。

电脑整机功耗测试

小结:

默认频率整机功耗下,i5-9400F与R5 2600功耗要小一些,不过功耗差距不大,不过在R5 2600超频之后,满载的时候功耗明显提升。

总结:

通过评测来看,i5-9400F和R5 2600的性能相当,两者性能各有千秋,i5-9400F主要优势在于单核性能,而R5 2600主要优势在于多核性能,游戏性能上明显是i5-9400体验更好,不过R5 2600在超频之后能够反超i5-9400F。以上就是装机之家分享的i5-9400F和R5-2600性能测试,帮助大家更好的选购处理器,更多硬件评测、知识请关注装机之家动态,可以微信公众号关注“装机之家科技”,实时更新。

支付宝领取红包:





0