手机游戏巴士

华为或其他?不管彩电新进者是谁走低价路线的小米都要足够重视

发表于:2024-05-26 作者:游戏编辑
编辑最后更新 2024年05月26日,打开今日头条,查看更多图片华为不是老虎,不过小米要注意Popo||撰稿虽然利润很低,动荡不断,但是并没有阻止外围狩猎者对彩电的兴趣。从去年年中传出声音要...

打开今日头条,查看更多图片

华为不是老虎,不过小米要注意

Popo||撰稿

虽然利润很低,动荡不断,但是并没有阻止外围狩猎者对彩电的兴趣。

从去年年中传出声音要进入彩电业,到最近一段时间消息密集发布,华为看来真的要做电视了。一旦华为步伐加快,另两个小伙伴一加和VIVO也必然提速,这样2019年彩电业,注定又是不平凡的。

说其不平凡,是有原因的。四五年前,以乐视小米为代表的互联网品牌切入彩电业,对传统制造品牌造成了很大的冲击。它们带来的用户运营新思维确实对以往只靠买卖硬件赚取利润的制造思维,提出了新的挑战,准确说带来更多的是冲击。

用低价甚至超低价卖硬件的方式,掩护后期用户运营的意图,2015-2018年,互联网电视品牌对彩电业产生的影响确实很大。在它们的影响下,彩电业也彻底加速完成了从非智能电视到智能电视的转型升级,经过市场洗礼的品牌也快速弥补短板,实现了内容运营和硬件销售两条腿走路。即便是纯粹以硬件取胜的外资品牌如索尼三星等,也开始加大对内容的宣讲。

冲击并不是坏事,反而让彩电业变得越来越丰满,越来越完善。

冲击并非坏事

回到不平凡话题,为何这么说2019年?因为短短的三四年间,互联网电视品牌经历从高潮到低谷,现在互联网电视品牌整体比较孱弱,过去的2017、2018年,可谓非常平淡。

而2019年如果华为荣耀、VIVO和一加全部介入的话,那么对电视业的影响,虽然不至于十几个互联网电视品牌蜂拥杀入那么大,但再度激起新的小高潮则是必然的了。

不过这一次冲击电视业,与互联网品牌的大举进入则有所不同。以前冲击的是以制造为主要业务的传统电视品牌,现在可能冲击的是以代工为为主竞争手段的品牌,比如小米。

就华为的优势而言,如果用京东方代工,大代工厂的品控与小米的代工厂TCL或者惠科来说,丝毫不弱下风,关键对华为来说,在品牌方面不弱小米,而且在最为核心的芯片领域则有自己的华为海思芯片加持,而小米虽然通过与晶晨半导体Amlogic合作,也有稳定的货源保障,但是在效果上,主要为盒子厂商提供支援的Amlogic芯片与海思芯片存有一定的差距,关键两者对芯片的话语权是不一样。

而且对很多新进品牌而言,它们刚开始介入彩电业,无论名气还是消费者口碑上,都需要一段时间的建设,进入市场如果没有抢眼的新模式,那么最好的方式就是通过高质平价产品来打动消费者,这种情况,这些2019年新加入彩电市场的品牌,所以肯定在性价比上下功夫,这必然对小米模式产生直接冲击。

冲击已是必然?

对小米而言,虽然想通过快速上量,以实现后期对这些用户进行运营,继而为其智能家居的建设提供支撑,但客观说小米通过两年的积累并没有完全实现这个目标,这扩充规模的道路上又碰到华为、VIVO和一加这样半路杀出的对手,这并不是什么好消息。所以在2019年,小米电视应该多准备两条出路,以防市场随时可能出现的新变化。

【就说家电:旨在用更全面的分析和更客观的原创打动您!感谢您的阅读!欢迎您留下观点和看法,共同为家电业的健康发展出力。欢迎对家电感兴趣的朋友,点击关注“就说家电”。】



0