手机游戏巴士

售价1.7W的耳机体验,举手投足都是佛系

发表于:2024-05-15 作者:游戏编辑
编辑最后更新 2024年05月15日,据说森海塞尔在这款HD820身上花费的研发时间达到了六年,算上今年9102,可以说七个年头了。七年是个什么概念,很多围城老干部应该深有感触。燕七恰好熬过多事...

据说森海塞尔在这款HD820身上花费的研发时间达到了六年,算上今年9102,可以说七个年头了。

七年是个什么概念,很多围城老干部应该深有感触。燕七恰好熬过多事的第七年,也才有敢听森海塞尔的高端大耳。

不过很多人知道HD820不同于森海以前的产品,这是森海第一款封闭式高端旗舰产品。放眼望去,除了天龙头破血流搞封闭式设计,几乎所有的高端的大耳都是开放式。

所以大多时候很多人喜欢说封闭不高端,高端不封闭。

这回森海上了HD820,天龙也终于不再孤单,后者更是很有默契的上了D9200。说正事, 封闭式动圈确实比较难调音, 但做好了却又是横扫千军如卷席的威力,所以森海塞尔花这么久来做HD820也不意外。

一、器材展示部分

HD820的外观看上去就给人很昂贵的感觉,机身硕大但又没那种沉重的既视感,比起HD650之流更显有质感,但还不如后者养眼。

森海HD820硕大的原因在于耳罩非常大,内置动圈单元达到56mm;耳罩的外壳是一层凹陷的玻璃壳,当然不是普通的玻璃,而是出自康宁(手机屏专业户),其设计的妙处是反射换能器后方的声波从而降低腔体中的共振。

透明外壳的好处之二是可以看到里面的单元,这是一种可望不可即的向往。虽然此设计极具美感,但有易碎和积灰两缺点。话说回来,谁会把一万六的耳机不当宝贝保管了是吧?不过若森海官方在此耳机售后方面多点设计,估计销量会有提升。

这是一款“笨重”的头戴,它的耳罩只能很小幅度的转动,连接头梁的单轴也不能折叠,而且为了轻便它用的塑料材质;

虽然机身不能折叠,但是头梁还是可以伸缩的,上图便是拉伸到最大尺度的状态,从黑色凹陷指槽处到刻字中间便是伸缩的长度,刻度感还是挺明显的,这种设计比较少见,其实看得出是为了减轻机身重量。

其实也不觉的多重,裸机重量360g,耳罩又大,头梁的开合度让HD820一点都不夹耳;

这应该算机身铭牌吧,品牌、型号、编号有自己产地,德国产;

头梁内侧材质有点特别,应该是绒布,但又要粗糙一些,毛少一些,中间还做了分隔设计保证内部软件固定;

连轴内侧细节展示,此处为塑料,但是头梁部分有金属片;

耳罩内侧是皮质 绒布,里子应该有海绵, 因为体型较大看上去并不饱满,但柔软性足够,总而言之HD820的佩戴感还不错,就是头梁太软,给人的感觉不是很结实。

在前端搭配上个人专程用了矩声的XSP解码器和小不点的LD_H1胆石平衡耳放,其实也无奈,咱不是土豪,为了配得上森海HD820,只得东借西借凑一套过个耳瘾。

矩声这款XSP算是一款老机器了,它是矩声在2016年推出的(后又联合英国MQA推出了支持MQA解码的版本),售价过万,用了当时ESS最新的旗舰DAC ES9038PRO,机身小巧扎实,功能异常强大,拥有RCA和XLR输出,光纤、RCA同轴、AEX、USB和IIS输入,光纤、RCA同轴和AES的数字输入最高支持192kHz采样率和DSD64的DOP,USB和IIS输入最高支持768kHz的PCM和Native DSD1024。

当然这款机器除了我所说的这些基本素质,它更牛之处是支持USB MQA文件的,而且它有MQA认证的。这一点资深老烧应该会略知一二,个人台机玩的浅,只能囫囵吞枣简述一二。

放大部分是小不点的胆石平衡级,售价七千多,这是杨宇全老先生去年的新品,采用了美国喜万年经典的6SN7电子管以及飞利浦的BC音频专用滤波电容和日本三洋的退耦电容搭建四大独立放大电路。

二、个人主观听感部分

个人在此之前还未体验过森海的高端大耳,借来的HD820为样机,所以未有过多开箱及展示。本文听感音乐来自PC端无损音源,USB接解码,XLR三芯平衡线接耳放。

在单端下的HD820给人难推的感觉,咱按个人喜好来听的,在听陈勋奇《天地孤影任我行》这种乐曲的时候,HD820表现出非常正的氛围感,下潜没有深不见底的感觉,细腻之处会有大鼓的泛音, 但是凝聚感没那么强;器乐分离度自然不必说,整体风格是宽松的但又不是那种很透气的感觉,估摸著是动态表现出色,所以我适当加大声音,细节就多几分细腻。

HD820让人听吉他就能感受饱满如临现场的音色,亮而不丽,感觉每一次拨弦都能看得见细节,主吉他和副吉他乃至贝斯的层次感很明显,和人声之间的关系总有若即若离的互衬,在不同风格的曲子里都有不一样的感觉。

人声是有不错柔和度的,没那么死板,甚至是温和的,密度感觉不是很大,结象清晰,但它一点也不会让你觉得它解析突出,我甚至不敢用它听林肯公园的歌,尽挑老男声。你说它不好听,估计很多人也不会反对,对于情绪的表达实在太波澜不惊。

在我最期待的高频上,HD820有点让我失望。或许是没推起来的原因,又或许是咱最近休息少导致听力疲劳,总觉得大动态欠点火候,但瞬态又很感人。蝎子乐队的《Hurricane 2000》是我测试高频必听的曲目,因为在动态上的疲软,这首歌一开始便失去了激情。聊以慰藉的是声场,简直可以用空旷来形容,空旷的有点松散……

换了平衡口后的HD820简直就是另一副耳机,音量最多开到6单端下的三分之二就表现出很正常的声音来。

它的低频是四平八稳的,动态并不惊人,声场完整,听《天地孤影任我行》15秒就感觉到荒无人烟的大漠是如此真实,鼓槌的轻重缓急很细腻但又不那么抓耳,因为很难感觉到某一处的不适,氛围感不是浓烈的却又让人感到逼真。

一旦推力上来了,HD820就像加了机油的滑轮变得顺滑起来,其人声解析略有提升,依然保持着醇而不浓的柔和感,细节变得更加突出,不过明显变好的是背景乐里变得纯净了很多。有兴趣的可以试听NiCK Cave的《The Weeping Song》,此曲编曲大牛,乐器复杂,风格迥异,氛围有些压抑,如果声音推不开那就糊成翔;就算推开了又表现不出层次感,更别说整体的气氛。

HD820不仅表现出了人声的自然,也让背景乐里众多细节清晰可见,如果“波澜不惊”这个词还不足以表达那种境界,我所能想到的替换词是“顺其自然”,中低频的关系一点都不刻意,行云流水般舒适,和耳塞比起来HD820的声音是很清淡的。

高频部分对比单端下的状态,感觉封闭式耳机最难解决的还是声场。所以在听《Hurricane 2000》时我还是忍不住加大了一些音量,声场比单端下要紧促的多,纵向比横向更有深度,但还不足以感人;动态有明显提升,也远不如耳塞那般刺激;极高频还是挺明显的,整个延伸感很明显,而且高频的厚度控制的很好,比我听到的任何耳塞都要厚,但不重,也不会给人不适,反而有种想抓住那感觉的诱惑;极高频的厚度控制的很不错,若要相比其实是属于偏薄的,但丝毫不会给你尖锐的毛刺,也许推力再大一些会产生不适,但总的感觉是它的高频丝毫不张扬,也不算动听,在许多细节方面是其它耳机难以比拟的。

三、整体总结部分

当一副耳机上升到一万多的售价时,说其玄学的必然众多;如有拨乱反正的声音,也是老烧的意见——这种旗舰是需要作对比的。很多人以为对比是对比友商,其实对比同一个品牌的系列产品更能发现此品牌的水准。

很遗憾,HD820是我听的第一副森海高端旗舰,少年不识真功夫,我相信很多人会和我一样觉得他还不如HD660S好听。

话说回来,其实若不是HD820在单端下的表现太低于个人预期,我还是会开启脑放。不过没有HD800之类的对比,此处也不敢随便下结论,就总结一下个人的感觉。

1、300欧真的难推,4.4的线我没试过,便携的能推到六成就算奇迹吧,个人感觉自己这一套估计也不到八成;

2、平衡端比单端强太多了;

3、动态有些平,平衡端下盘表现出的控制力给人扫地僧的感觉,举手投足之间都是佛;

4、没听过森海、拜雅的监听系列,是不会对HD820的声音产生好感的;

5、机器本身若不是玻璃耳罩,看起来真没一万多的感觉,但是佩戴是惊喜,舒适,耐疲劳,隔音出色;

6、适合听什么风格?大编制没怎么听,像皇后乐队、坂本龙一、汉斯季默这种混编高手的音乐都尽收其中,个人也杂七杂八的试听了各种风格,平衡口下的,其实大多数风格都能听出不一样的味道,即使是《西游记》片头曲也能听出站在海边礁石上看着唐僧师徒四人走在高石上的感觉。

7、补个线材的槽点,这种头子还不知道叫啥,看着以为就是直接插到圆孔里就成,其实也有一个小机关,非常小的镶嵌刻度,像我这种粗人一开始总是忽略,真担心有人霸王硬上弓把耳机孔给戳坏了……




0