手机游戏巴士

国人要有自信崇洋媚外可以休矣

发表于:2024-05-03 作者:游戏编辑
编辑最后更新 2024年05月03日,昨日,铁流针对影视行业“友邦惊诧”的问题做了说明。之前的文章已经指出,“友邦惊诧”的根源在于部分国人过于自卑和崇洋媚外,过分在意老外的观点和看法。...

昨日,铁流针对影视行业“友邦惊诧”的问题做了说明。之前的文章已经指出,“友邦惊诧”的根源在于部分国人过于自卑和崇洋媚外,过分在意老外的观点和看法。

其实,“友邦惊诧”不仅仅存在于影视行业,不止少数导演、明星喜欢走“国际化”路线,热衷于在海外走红地毯,甚至用一些贬损中国的电影去博取西方的赞美和认可,以标榜自己的国际化。国内很多行业都存在这个问题。

以商业界来说,很多企业都热衷于标榜自己的国际化,一些公司仅仅是在国外有几个营业网点,而且这些营业网点压根无法为自己带来多少营收和利润,也要在宣传上标榜自己是一家国际化的公司,足迹遍布五大洲。

一些中小公司是如此,一些龙头企业也是如此。行业里有一个很奇怪的现象,明明中国是全球第一大电子消费品市场,但一些手机品牌就非常热衷于去欧洲开发布会。实际上,这些手机厂商的主要营收和利润来源都是国内市场,在海外市场的营收和利润都不能与国内市场相提并论。

不仅仅在手机方面如此,在通信设备方面也是如此——4G时代,全球共建了500多万个4G基站,而仅中国移动就建成了超过200万个4G基站,加上电信和联通的基站,中国基站数量在350万个以上。由于美国建的70多万个4G基站中国厂商压根进不去,而亚非拉很多穷兄弟,本身就是拿中资银行的贷款建基站,只能选中国设备商。

也就是说,整个海外市场,可以争夺的也就50至80万个基站的市场规模,相对于国内350万个基站而言要小太多。

由于通信设备采购受政策的影响较大,就如国内运营商把80%以上的市场份额交给华为和中兴等国内厂商,海外运营商也是以本土/盟友设备商为主,中国运营商为辅的采购策略。

因此,一些通信设备厂商过度标榜自身的通信设备在海外如何如何,其实是有有一定宣传话术的嫌疑。至于一些网友鼓吹营收70%来自海外,明显与客观实际不符合,属于“溢美之词”。

类似的还有留学生问题,对于外来的留学生,国家政策给予了超国民待遇,这种做法既无益于提升中国大学的教学质量,也影响了本国学生接受高等教育的机会,更对拉近两国人民的关系起到负面作用。

在媒体对《流浪地球》的导演郭凡的采访中,郭凡表示,我的电影首先服务于中国市场,管外国人爱不爱看。

希望国内这些企业、机关和学校的上位者,也能有郭凡的思想觉悟。




0