VIVO Z3的起售价为1598元，魅族16X的起售价为1798元。但是特别要注意的是，1598元的VIVO Z3采用的是骁龙670AIE处理器，因此低配版的VIVO Z3和魅族16X并没有什么可比性，200元的价格优势也没有什么意义。

我们拿同样是6+64GB的两款手机做横向对比，在这个版本上，两款手机采用的都是骁龙710处理器，并且VIVO Z3降价之后，两者的售价也相同，都是1598元。

游戏性能

由于两者采用的都是骁龙710AIE处理器，因此在游戏性能上两者的表现不分伯仲。针对游戏的系统优化方面，VIVO Z3拥有双涡轮加速引擎，游戏载入速度的理论值能提升27.6%，并且针对《王者荣耀》、《刺激战场》等主流游戏都有抗掉帧的针对性优化。魅族16X方面，Flyme 游戏模式 3.0 同样对游戏场景进行了系统优化，不仅可以自动调配内存资源策略，还能为游戏提供高优先级的网络传输。

小编简单体验过这两款手机的游戏性能，整体上两者的表现差不多，应付《王者荣耀》这样的主流游戏都是绰绰有余，不过两款手机在开超清模式玩《刺激战场》时，都显得有点吃力，VIVO Z3的表现稍好，但也能感受到轻微的卡顿。

拍照

拍照方面，魅族16X和VIVO Z3对比拥有碾压式的优势，光从硬件规格来看，两款手机就属于不同的档次。

魅族16X后置双摄采用索尼IMX380+索尼IMX350的组合，像素为1200万+2000万，主摄拥有1.55μm超大单位像素面积。底大一级压死人，魅族16X的相机硬件规格即便是放在旗舰机型中做对比也不会吃亏。

相比之下，VIVO Z3后置采用1600万像素+200万像素的相机组合，f/2.0+f/2.4的光圈，基本上是千元机甚至百元机的水准。

续航

魅族16X的电池容量为3100mAh，VIVO Z3为3300mAh，由于两款手机采用相同的处理器，因此理论上续航上的表现相差无几。但是由于魅族16X采用了色彩表现更加出众的AMOLED屏幕，并且搭配屏幕指纹识别，因此整体上续航表现不如VIVO Z3。

总结：小编个人比较推荐魅族16X。和VIVO Z3相比，魅族16X不仅拍照出色很多，而且采用了屏下指纹这样旗舰机才有的配置。同时，魅族16X采用的是全金属机身，在质感上也要强于VIVO Z3的塑料机身。而在细节上，魅族16X还具备手感出众的线性马达和压力感应。

当然，对于一向走线下的VIVO而言，能够推出VIVO Z3这样性价比不错的手机已经是一种进步，毕竟按照VIVO原来的风格，搭载骁龙710处理器的手机定价至少在3000元以上。而魅族16X作为黄章回归之后的一款力作，的确让人看到了魅族的诚意。