对于整个手机行业来说，2019年的MWC大会还只剩下不到一个月就要正式开幕了：但凡平时稍微关注手机行业的朋友可能都对于今年的旗舰主题心知肚明——没错，5G、柔性可折叠屏幕、AI主控注定是2019年那些最高端智能手机的“标配”。
但是，以上仅仅只是最好、最贵的一部分产品那众人皆知的发展道路，它或许不能代表整个行业的未来方向。而要想一窥手机市场的整体动向，那么就不得不先弄明白一件事：
2018年的手机市场，整体上来说到底是怎样的一个情况？卖得最好的又是怎样价位上的产品呢？
就在近日，统计机构Counterpoint发布了一份颇为有趣的全球智能手机市场数据，和我们过去见到的、简单粗暴地按照“出货量（手机品牌出货给销售商的产品数量，注意不等于实际卖出去的数量）”来统计的各种“排行榜”不同，这份报告具体区分了智能手机的价格段位，分别分析了不同品质等级的手机在2018年全年的市场表现。
首先，正如大家所知的那样，全球智能手机市场在2018年的确迎来了一波萎缩，但它的整体幅度并没有想像的那么大，仅有3%而已。而具体到不同的价位段上，结论就更加有趣了。
按照Counterpoint的统计结果显示，2018年全年手机市场萎缩的全部原因都来自于低端（低于200美金，约合人民币1350元）机型销量的断崖式下跌——这一价位区间的智能手机在过去的一年里，销量整整下滑高达10%之多。
数据显示，最廉价的智能手机越来越没人要了
而和很多人想像的不同的是，除了低价位智能手机之外，中等价位（人民币1350元-2700元）、高价位（2700元-5400元）和旗舰级（5400元以上）这三个档位的销量在过去的一年里，全部都是呈现上升趋势的！具体到数值上来说，高价位和旗舰级的智能手机，在过去的一年里呈现明显的消费热潮，整体销量大涨18%，Counterpoint的报告中更提到最贵的旗舰一档销量上涨幅度更是处于整个行业最高的水准。
在报告的最后，Counterpoint得出了两个结论，一是消费者并不缺钱，他们比过去愿意花更多的钱来购买更好的手机；而第二个结论更有意思，那就是消费者之所以要购买更贵的手机，除了对于新技术的渴望外，还有一个意图就是希望降低换机的频率……
入门级手机失宠的原因，在于消费者希望省钱？
不得不说，Counterpoint的确说出了笔者“憋”了很久的心声：对于智能手机这种技术更迭极快的产品来说，中端特别是低端设备看似便宜省钱，但其实综合考量用户体验来说的话，中低端手机本质上才是最贵、最花钱的品种，是最不值得购买的。
次旗舰芯片对比旗舰，“次”的可不止一点点
原因很简单：首先，笔者过去也不止一次地给大家说明了旗舰级手机（或者说旗舰级芯片）在各种规格上往往要领先哪怕是“次旗舰”两年甚至是三年的技术水平。而正是由于整个智能手机业界高-中-低端存在着极大的性能鸿沟，直接导致的结果就是很多低端设备本质上是“出厂即过时”的——它们从一开始就无法承担起诸如大型手游、超高清视频播放等重负载任务。但不仅如此，由于“安迪-比尔”定律的存在，软件开发者们往往会以当年的旗舰作为优化的性能标杆，这也就意味着对于那些百元机来说，就算是微博、微信、淘宝这样的常规应用，从一开始也没有考虑过要在这些手机上运行流畅。
于是，表面上用户花了很少的钱购买了一台入门级手机，但实际上他更像是花了很少的钱来给自己找罪受——在一段时间的忍受之后，这类低端设备很快就会卡顿得让人难以忍受，用户不得不加快换机的步伐，最终的花销还真不见得就会少。
旗舰iPhone的市场寿命通常非常惊人
而相比之下，旗舰级手机的“待遇”则是完全相反的——对于那些大手软件开发商来说，显然不可能只考虑旗舰手机的性能基准，而这就意味着此类手机在刚买回来的一年甚至更长时间里都处于“性能过剩”的状态，直到它的基准性能被后续的中端产品追上，此时它还会有一年甚至更长时间“性能刚好够用”的寿命——于是，尽管旗舰手机看起来一次性投入较高，但它却可以至少带给使用者两年甚至更长时间的舒舒服服的用机体验……而且最后甚至还能以较高的残值“出手”回血。
是花较少的钱，但持续受苦，短期内就得不断换机，还是一次性投入更多的钱，然后舒适地用上两三年最后还能卖掉？很显然，只要是稍微精明的消费者都明白应该怎样去做。
【本文图片来自网络】
