华为5GCPEPro是中移动T3G的翻版

日前，华为发布了5G商用终端5G CPE Pro。官方宣传报道是：

搭载Balong 5000的华为5G CPE Pro可支持4G和5G双模，在5G网络下可以实现3秒下载1GB的高清视频，即使是8K视频也可以做到秒开不卡顿，为小型CPE设立了新的网速标准。华为5G CPE Pro不仅可以用在家庭，还可以用于中小企业，为其提供高质量的宽频接入。

虽然在媒体和宣传中对这款产品给予很高评价，但就中国的国情而言，华为的这款5G商用终端适用的场景比较少。本质上说，这款产品颇有为用5G而用5G的味道，是当年中移动T3G的翻版。

当年，中国移动开始推广TDS，但市场并不买中移动的账，TDS陷入推广难。

于是中移动想出一个办法，就是用无线网络来布置固话。一般来说，固定电话是用有线连接的，而中移动的T3G固话是用TDS网络连接，这样一来，就实现了TDS网络的应用。

然后，市面上就出现了一个很有意思的现象——由于当时中移动为了推广，T3G比较廉价，然后出现了大叔大妈随身拿着固话机，在公交车上打电话的情况......不过，这种歪招的前提是中移动为了推广进行补贴，一旦恢复正常商业状态，T3G之后就被时代淘汰，消逝在历史长河中了。

如今的5G面临的一个问题，那就是缺乏应用场景，所以就出现了商用终端5G CPE Pro这类，为了用5G而5G的情况，像T3G一样，是在"抢别人的活干，而且还干不过别人"。

怎么回事呢？

华为5G商用终端5G CPE Pro说穿了，就是一个东西可以接受4G、5G信号，然后用户可以把自己的手机等终端以WIFI的形式连上。

首先，对于手机来说，5G CPE Pro完全是一个鸡肋，因为将来的5G手机，本身就能连接4G、5G。

其次，就家庭环境来说，也是鸡肋。虽然在宣传中，厂商声称："华为5G CPE Pro改变家庭网络使用体验......在5G网络下可以实现3秒下载1GB的高清视频，即使是8K视频也可以做到秒开不卡顿，"。但在家庭环境下，5G CPE Pro面对光纤和WIFI完全没有竞争力。

就性能和体验来说，在网速上，无线不可能和光纤比。

在成本上，光纤都是已经建好了的，且光纤非常廉价，比通等长度的面条都便宜。何况光纤早就投资下去了，都是已经建好的，而5G全部新建，且成本颇为高昂。

就使用成本来说，交了月租后，光纤和WIFI都是免费的，不限流量。而4G、5G流量是计费的，而且现在4G虽然号称不限流量，但超过20G，网速就卡成2G了。

必须强调的是，现在都光纤入户了，实现了村村通，基本上通电的地方就通光纤（不通电的地方5G CPE Pro也没法用），因此，5G CPE Pro在国内家庭环境是没有市场的。

那么，国内市场家庭场景基本没戏，在美国市场又如何？一位朋友告知：

我家就是一大片别墅区（美国人称 Single Family House), ISP多数是同轴电缆，也有光纤，但并不普及。绝大部分电视节目仅是高清，且是1080i为主。同轴电缆提供4K技术上一点问题也没有，但没有多少有价值和受关注的内容。除了一些年轻人，特别是亚裔男青年，大多数美国人其实骨子里都是殖民地的农民，他们从内心深处厌恶这些数字新技术的，至少是无所谓的。我接触的还都是加州比较开明的美国人。内陆的美国人更对高新技术不感兴趣。我们小区包括我，多数是用室外天线收空中电视信号，频道多、流畅、不受人控制，而且不付一分钱。好像上海人家里都不再用天线收电视了。

因此，家用场景不合适，类似的理由，企业办公场所这种固定场景，也不太合适推广这种5G终端。

总的来说，现在官方宣传的很多应用场景，其实都是伪命题。

铁流思考了下，华为商用终端5G CPE Pro比较合适的应用场景必须不能是固定的，必须是不断移动的，必须能够提供稳定的电源，必须是现有光纤、4G、WIFI解决的不够好的场景。