澎湃S2难产能证明买IP做集成是核心科技？

日前，网络不断流传小米澎湃S2多次流片失败的传言，并声称小米已经放弃S2了。随后，小米高管不得不出面辟谣，向大众告知小米并未放弃澎湃S2。实际上，对于小米来说，放弃S2在商业上确实是一个明智的选择，而且把订单给展锐，同样可以起到类似于友商拿SoC打“爱国牌”的效果。

先答复一些网友的疑问，铁流之前谈过：

处理器的核心技术在于：cache一致性协议，存储一致性模型，可扩展性结构，多核的片上互连结构，多路的互连结构，访存的通路，IO的互连结构等等。从处理器核的设计角度，多埠的访存，低延迟高带宽的cache，高精度的分支预测器，高效率的预取机制，用于挖掘指令级并行性的大框架，用于挖掘数据级并行性的高宽度simd，用于挖掘线程级并行性的多线程机制，处理器低功耗技术，以及各种处理器设计涉及到的电路技术和工艺磨合等技术都是非常关键的。

买IP做集成由于可以通过完整的流程，成体系的工具来实现，对人的要求没有这么高。所以短平快。这也是小米用20多个月就完成从门外汉到行业内转变的原因。

之后，有网友用小米澎湃S2多次流片失败来反驳铁流，认为买IP做集成是掌握核心技术。

当时，铁流谈这个话题是有前提的那就是技术水平合格。原文是：

手机芯片也是类似，从ARM买更好的CPU和GPU，重金砸台积电顶尖的工艺，只要技术水平合格，具有经验的设计团队都能做出顶尖手机芯片，但问题是市场是否接受，是否有成熟稳定的商业模式。

而小米的研发团队是从大唐联芯挖过来的。事实上，大唐联芯团队本来就是大唐做不下去，最后抛弃掉的一个团队，然后大唐选择去和高通合资了。从这一点看，小米的起点着实不高。小米S1基带多次出受挫，甚至上市后依然不支持WCDMA就折射出一定问题。当时，小米为了弥补和掩盖基带上的不足，还搞出了“可升级基带”的话术。

另外，从实践上看，国内联发科、展锐、全志、瑞芯微、炬力、新岸线等IC设计公司都具备通过购买的CPU核与GPU核，以及各种界面IP，通过一定的流程，设计出SOC的能力。而具备设计Zen/skylake这个级别的CPU核的公司，国内目前还找不到，从稀缺性核不可替代性的角度看，买IP做集成着实谈不上掌握核心技术。

除了研发团队尚需磨练之外，小米对澎湃的资金支持上，远远达不到华为对麒麟芯片的支持力度。

这样一来，本来研发团队就是大唐玩不下去抛弃掉的团队，加上资金又有限，研发周期被拉长也就在情理之中了。不过，铁流并非判澎湃“死刑”。

如果雷军能加大投入，并且坚持下来，估计经过S1、S2、S3三代芯片的磨练，之后也许会步入正轨。就如同友商经历了K3、K3v2，910三款芯片的磨砺，在920以后步入正轨。但让小米从零开始搞一个Zen/skylake这个级别的CPU，即便给雷军10年时间，也未必能够做出来。