手机游戏巴士

澜起把IntelCPU和AISC封装后标榜自主可控如今却要IPO

发表于:2026-08-21 作者:游戏编辑
编辑最后更新 2026年08月21日,日期,证监会网站公告,澜起科技已于14日向上海监管局提交IPO辅导备案,澜起科技成立于2004年5月,公司的主要产品包括内存界面芯片和津逮安全可控平台(CPU平...

日期,证监会网站公告,澜起科技已于14日向上海监管局提交IPO辅导备案,

澜起科技成立于2004年5月,公司的主要产品包括内存界面芯片和津逮安全可控平台(CPU平台解决方案)。

根据媒体报道,2016年起,澜起科技与Intel、清华大学合作,开发出安全可控CPU,并结合澜起科技安全内存模组推出该安全可控的高性能服务器平台,在业界首次实现了硬件级实时安全监控功能,并可用于人工智能领域。

澜起科技高管曾经介绍,津逮服务器平台是在英特尔至强通用处理器技术的基础上,融合了清华大学可重构计算处理器(RCP)模块以及澜起科技混合安全内存模组(HSDIMM?),构成了动态安全监控技术(DSC),以满足国内数据中心对高安全、高性能计算的迫切应用需求。

虽然在澜起的高管和媒体报道都宣称京逮CPU安全可控。但实际上,京逮CPU在安全方面是非常值得商榷的。

津逮CPU其实就是在Intel CPU上加一个所谓的安全模块,是CPU+ASIC,CPU直接用英特尔的,ASIC国内单位自己做。

至于澜起以及支持该项目的专家鼓吹的所谓高安全,并非CPU代码全部自己写,而是通过搞一个安全模块来实现。澜起就是把安全向下做到硬件这一级,理论上会检查所有的指令,检查X86内核运行时行为是否与预期一致,若一致则执行,如果不符合预期定义的动作都不让执行。而运算功能则由Intel做的X86内核负责。

但这么一来,澜起的CPU部分其实就是Intel的内核,完全是黑箱。考虑到Intel的一系列高危漏洞10年不改,更不承认,直到2017年3月底安全研究者Maksim抓个现行后,Intel才表示:"十年来的产品都因高危漏洞存在安全隐患"的黑历史。

在CPU安全方面完全仰仗Intel是否靠谱依然是未知数。

何况,国内单位通过对某些国外X86 CPU的严格测试,可以确认存在功能不明确的"多余"模块,它不是一般意义的调试界面,而是由特定的CPU芯片引脚控制,可读写CPU内部状态寄存器、读写指定存储区域、激活特定的微代码段执行某个处理流程、并且可以对CPU进行复位。同时,还发现其存在未公开指令,包括加解密、浮点操作在内共计二十余条,其中,有三条指令在用户模式就可以使机器死机或重启,作用机制直接穿透各种软件保护措施,防护软件不能感知;普通应用程序中嵌入一条即可使系统宕机。

在这种情况下,加一个可重构计算处理器是否能真的实现100%安全,恐怕还需要时间去检验。

另外,澜起京逮CPU的AISC模块其实完全可以不和Intel的CPU封装在一起,完全可以分开,安装在主板上,而且这么一来,澜起在商业模式上,可以更加灵活——ASIC模块可以单独出售,也可和Intel的CPU一起搭配出售,甚至还可以和AMD、IBM等国外CPU搭配出售。就成本来说,也可以省去一笔额外的封装费用。

但之所以要和Intel的CPU封装在一起,根源就是这样可以让京逮CPU看起来,是国内自己搞出来的东西,可以标榜自主可控,用来忽悠上位者和大众,进而获得国家资源倾斜,消费国人爱国热情。可以说,这种做法已经折射出京逮CPU项目在成立之初就没打算走正道。

而如今这家满脑子歪门邪道的公司居然要IPO。虽然铁流对证监会审核不抱太多希望,但还是希望广大老百姓能够识破京逮CPU的真面目,让弄虚作假者无法在资本市场割韭菜。




0