手机游戏巴士

5i《乐土》 网吧妨碍社会生产力了吗

发表于:2024-05-03 作者:
编辑最后更新 2024年05月03日,我们要判断一样事物的价值,通常简单来说,看它是否促进生产力。 7月29日起,山东冠县所有网吧停业整顿。用当地的官方口径来说:停业是为孩子们的学业着想,也是为了不让“游手好闲”的年轻人聚集,等等,总之是出于“民生”的考虑。当地官员

我们要判断一样事物的价值,通常简单来说,看它是否促进生产力。

7月29日起,山东冠县所有网吧停业整顿。用当地的官方口径来说:停业是为孩子们的学业着想,也是为了不让“游手好闲”的年轻人聚集,等等,总之是出于“民生”的考虑。当地官员称,这是办了“一件人人拍手称快的事”。那么,“民生”的考虑,是否足以构成停业的理由呢?用当地县委宣传部常务副部长王振乾的话来说,停业是“牺牲一小部分商人的利益”换来“绝大部分民众的叫好”,也即以少数人的利益换取多数人的利益。这种做法,让人颇为费解。莫非这“一小部分商人的利益”,不在民生之列,需要另当别论?再者,这“绝大部分民众”又是哪些人?虽然有不少老师、家长拍手称快,但我相信总会有那些无网吧可去的人会暗自神伤吧。看来,这些没有参与“拍手称快”的人,大概又不在这“绝大部分民众”之列了。如此民生,又是谁的民生?据报道,这次网吧停业,其后有全国背景,即清理整顿文化市场。整顿文化市场固然没错,但需要整顿的理由,恐怕与业主有没有遵守文化市场规则有关,总不至于连他们的合法利益也要一并“整顿”掉吧。你说要整顿吧,那就给出指导意见,譬如不合法的经营内容一律清除,譬如给不按规则经营的业主们补补课——但是,他们作为经营者的合法利益,不可能在需要被整顿的范畴。如果说要他们做出利益上的牺牲,为“绝大部分民众”的利益让路,这就等于否定他们利益的合法地位,而这种否定,在法理上根本找不到依据。

网络时代,没有网吧,那是?答案很明显。

5i《乐土》官方网站:http://lt.5i.com

5i《乐土》注册地址:http://passport.5i.com/register.php

更多网页游戏敬请访问5i《网页游戏》:http://www.5i.com

0