手机游戏巴士

台湾IT品牌销声匿迹放弃技术升级轻视大陆市场

发表于:2024-05-16 作者:游戏编辑
编辑最后更新 2024年05月16日,近年来,随着一大批大陆IT品牌的崛起,中国台湾的IT品牌逐渐销声匿迹,华硕电脑和宏达国际电子(HTC)的智能手机全球份额降至不到1%。即便在中国台湾当地,...

近年来,随着一大批大陆IT品牌的崛起,中国台湾的IT品牌逐渐销声匿迹,华硕电脑和宏达国际电子(HTC)的智能手机全球份额降至不到1%。即便在中国台湾当地,华硕电脑和HTC这2家曾经的龙头企业的份额合计也只有不到15%。不仅落后于三星和苹果,甚至被OPPO、华为和小米这3家大陆企业反超。

打开今日头条,查看更多图片

之所以出现这种情况,根源在于台湾厂商在技术上放弃了研发核升级,不思进取做代工;在经营上过于看重欧美市场,对于中国大陆市场过于傲慢。

虽然如今中国台湾企业在技术升级和品牌塑造上表现不佳,但在90年代至21世纪初,台湾厂商也曾经努力过。

当时,由于台湾经济正处于上升期,台湾企业有财力四处收购,威盛公司先后收购了美国Cyrix、IDT、S3等公司,获得了CPU、GPU等芯片的入场券,加上威盛原本在桥片上市场份额高达50%左右,这使威盛一举成为掌握了CPU、GPU、桥片的科技公司。

之后,威盛开发了数代CPU产品,虽然一度被三星、联想、惠普等厂商采用,但因性能太弱,在与Intel、AMD的竞争中打的溃不成军。

即便是威盛比较强势的桥片,美国Intel公司基于通吃产业链的目的,在2006年取消对威盛VIA的前端总线授权,对威盛公司造成了几乎毁灭性的打击,威盛的桥片也销声匿迹。至此,威盛公司一蹶不振。

不仅仅是威盛,华硕公司也有过类似的遭遇。早些年,华硕曾经研发过既能插Intel的CPU,又能插AMD的CPU主板,但这种做法会侵害美国Intel和AMD公司的利益,然后被Intel和AMD扼杀在萌芽状态。

在美国科技公司一系列组合拳之下,中国台湾企业试图进行技术升级和产业创新的空间被极大挤压,常常被截断去路。在这种情况下,台湾厂商某种程度上是认命了,甘心给美国科技公司做代工,赚取微薄的利润。

轻视大陆市场也是台湾IT品牌失败的重要原因。当年,HTC借助安卓系统的东风,一度风靡海内外。但很多中国台湾厂商就有过分重视欧美市场,轻视中国大陆市场的问题,HTC也不例外。由于中国台湾当地市场狭小,HTC把重心放到了美国市场,与美国运营商开展广泛合作,耗费重金很砸广告营销,优惠促销活动频出。但就是对潜力巨大的中国大陆市场视而不见,而且异常的傲慢。在2012年发布的HTC ONE S,大陆版就比欧美日韩版配置低。之后,被寄予厚望的"十力觉醒"之作HTC 10又出现了这个问题——不仅在发行时间上,中国大陆没能和全球同步发行,好不容易等到HTC 10登入中国大陆,结果国行版的HTC 10却是阉割版,手机芯片从美国版的高通骁龙820,阉割成为高通骁龙652,而高通骁龙652被被广泛用于各类国产千元机上。

在中国大陆遭遇滑铁卢之后,HTC还异常傲慢的表示,"只做高端",HTC Ultra,定价直接飙到5088,完全对标苹果三星旗舰机,普遍比类似硬件配置的国产手机高出2000多元,被很多网友调侃"没有苹果的命,得了苹果的病",并使曾经市值超过诺基亚的HTC如今日薄西山。

正是放弃了技术升级和对中国大陆市场过于傲慢,使台湾IT品牌销声匿迹。




0