陶教授们的死去意味几百万网瘾小P孩的无知
这是一场没有硝烟的战争，但这战争却是异常的残酷和无情，因为他们代表着两个不同的群体，陶教授代表着社会某些盈利性机构的利益，而陈岚代表游戏玩家的根本利益。不管哪方的胜利，都会侵害到另一个群体最根本的社会利益，所以这场保卫战会在两方上演持续的拉锯战继续中。
以陶叫兽代表的父辈
图片1
以陶教授为首的，代表是我们父辈，他们不懂游戏，更不懂风花雪月。只懂满足物质层次的需要，再苦也不能苦孩子的传统观念植入他们骨髓。让孩子拼命读书，读好书才有出路，读好书才是王道，才是一切。
陶教授作为一个教育学家和一个商人，其骨子里有中国传统文人自欺欺人的传统民族劣根性和阿Q的精神胜利法还有商人的狡诈。在公开的辩论赛上面看不出来是一个素质教育学者，倒像一个大街上的泼妇，完全不故个人形象，还有传统文人的自欺性。
陶宏开：卫生部他权威吗？我更权威。
陶宏开：你说话我很安静的，听我说完好不好？
陶宏开：无耻，有规定说不要打断。
陶宏开：我等会儿也打断你。
陶宏开：她就是流氓
陶教授在辩论中是那么可爱和天真，虽然某些人抱有什么不可告人的目的，但他对网游抱有担忧的态度还是对这个浮躁世界有警示的作用，如果陶教授们面临着集体的失声，那必将是这个社会的不幸和悲哀。当然陶教授的担心不无道理，在这个浮躁的社会，网游确实也给这个社会带来一些社会问题这是我们不能逃避的，只有勇敢面对才能共同商讨、解决。而不是一味放大网游负面作用和以为逃避。
两代人的文化冲突
图片2
陶教授和陈岚两个人的辩论其实就是两代人在文化上面的差异，这种差异一路伴随着陈岚这种80后玩家成才，从当初的“早恋”到如今的“网瘾”。当子女所热衷的网络生活方式不被家长们所理解的时候，年轻一代这种新的娱乐方式变成了不容于上一代人的“亚文化”，而“网瘾”少年的“杯具”就在于此。这就是为什么“网瘾”陶教授的博客上那么多的玩家在叫骂，但是在电视辩论节目《民生大议》的现场上却有95%的观众支持，因为这些观众是家长。
对于80、90后独生一代的子女，一向娇生惯养，个性张扬，更多的是“愤青”情绪。叛逆和抵触情绪充斥其中，直接导致问题无法得到有效解决。一味的否认只会让其激发潜能，游戏业界也不乏这样的例子。前有曾遭ebay封杀的淘宝网，如今淘宝却长成参天大树，而曾经的ebay却早已中国市场销声匿迹。现有某知名网站因为业务竞争对近期推出“财神”分成系统的6870网进行封杀，如今“财神”也在散发出巨大的生命力。
随着时代的进步，网络终究不可避免走进人们生活，而网游集娱乐、休闲于一体的强大功能逐渐被玩家认识和接受，而家长们也必须面对和接受不是排斥。多和孩子沟通，正确引导，不是视网游为“洪水猛兽”，同时游戏产商业同样要承担起社会责任，改变自身形象，不要直接成为激化两代人文化的导火线。业不要让陶教授们在社会中区扮演“众人皆醉我独醒”的角色，如果有一天陶教授们的集体失声或者集体死去，那就意味着几百万小屁孩的无知，也将预示一个社会的灾难即将来临。
