解读虚拟货币新政漏洞

6月26日，文化部、商务部联合发布了《关于加强网络游戏虚拟货币管理工作的通知》，《通知》对虚拟货币定义、交易等进行了规范，禁止虚拟货币转换为实物以及禁止游戏中有博彩性质的环节。《通知》首次明确了什么是网游虚拟货币，首次区别了“虚拟货币发行企业”和“虚拟货币交易服务企业”，规定同一企业不得同时经营以上两项业务。

笔者发现，长达26条的《通知》看似合理，但也有几处漏洞，很难达到“保护消费者权益，规范市场，减少交易纠纷”的目的。

1、“网络游戏虚拟货币发行企业”是指发行并提供虚拟货币使用服务的网络游戏运营企业。“网络游戏虚拟货交易服务企业”是指为用户间交易网络游戏虚拟货币提供平台化服务的企业。同一企业不得同时经营以上两项业务。

解读：文化部文化市场司副司长庹祖海也承认，理论上两个子公司不属一个公司，也就不受上述规定的制约。这意味着巨人、腾讯等企业可以成立两家子公司，一家交易虚拟货币，一家发行虚拟货币，从而达到避开新规的目的。

2、网游运营企业不得在用户直接投入现金或虚拟货币的前提下，采取抽签、押宝、随机抽取等偶然方式分配游戏道具或虚拟货币。

解读：厂商利润的重要来源之一就是博彩功能，目前国内90%以上的网络游戏都有此功能，规定只表明禁止利用虚拟货币或现金博彩。但网游公司为了避开新规，完全可以设计成用道具来开宝箱等，这点笔者从盛大身上得到了印证。

以上只是笔者列出两点比较明显的漏洞，未来像这样针对新规的擦边球会很多，监管将异常困难，新政还有待不断完善。相信随着时间的推移，还会有更多的漏洞显现出来。