手机游戏巴士

鱼和熊掌:智能手机5大难以调和的矛盾

发表于:2024-04-25 作者:巴士阿叔
编辑最后更新 2024年04月25日,两全其美固然最好,但更多的是鱼和熊掌的矛盾,比如有的妹子有脸蛋没身材,而有的妹子有身材没脸蛋。在手机行业也存在多种目前难以调和平衡的矛盾,趁周末,我们一起来聊一聊智能手机设计的 5 大矛盾。 第一大矛盾,我们认为应该是手机厚度与电池容量之间的
两全其美固然最好,但更多的是鱼和熊掌的矛盾,比如有的妹子有脸蛋没身材,而有的妹子有身材没脸蛋。在手机行业也存在多种目前难以调和平衡的矛盾,趁周末,我们一起来聊一聊智能手机设计的 5 大矛盾。

  第一大矛盾,我们认为应该是手机厚度与电池容量之间的矛盾它们似乎天生就是一对矛盾体。当前智能手机设计的方向之一无疑是纤薄,而且是越薄越好。今天索尼还刚发布一张预告图,预告将发布一款厚度只有 6.4mm 的平板电脑。三星 Galaxy Alpha 厚度也只有 6.7mm,甚至还有一些手机厚度只有 5.5mm,可用来切青瓜。

  手机越来越纤薄,而电池技术没有进步(近年来电池技术一直没有重大突破),这就意味着手机放置电池的空间缩小,相对应的,电池容量就跟着缩减。比如三星金属边框手机 Galaxy Alpha 由于机身过于纤薄(6.7mm)的缘故,电池容量只有 1860mAh,这相比三星 GALAXY S5 (8.1mm 厚度,2800mAh 电池)无疑会牺牲不少续航时间,好在能够更换电池的设计,可以在一定程度上弥补这方面的不足。

  可是,对于那些电池不可更换的手机来说,确实是为了纤薄牺牲了电池续航。当然,为了尽可能的延长电池续航,手机厂商往往采用低功耗处理器,优化应用,而且采用各种节能技术,比如三星采用超级省电技术,将彩色屏幕变成黑白屏,10% 的剩余电量能够支撑 24 个小时!HTC M8 的超级省电模式也很不错,仅剩 5% 电能的 HTC M8 可继续运行长达 15 小时的时间。

  第二个矛盾是屏幕大小与屏幕屏占比之间的矛盾一般来说大屏幕设备比小屏幕设备更容易实现超大屏占比,因为小尺寸手机有空间限制。

  我们来看几款屏占比大的手机,这张图能够相对形象的说明屏占比与屏幕大小的关系。大家有没有注意到,屏占比达到 70% 的手机都是大屏幕手机,比如 LG G2(5.2 英寸)、Galaxy Note 3(5.7 英寸)、LG G Pro(5.5 英寸)、Lumia 1320(6 英寸)。这些是去年的机型,今年的大屏手机比如 Galaxy S5 和 LG G3 更进一步加大了屏占比,LG G3 的屏占比已经高 达78%。

  相比之下,小屏幕手机做大屏占比比较困难,请参考 iPhone 系列,由于 iPhone 为小尺寸手机,3.5 英寸或 4 英寸,因此在做屏占比方面优势不大,能够做到 50% 以上已算不错。

  当然,屏占比除了与手机屏幕大小相关之外,还有手机的边框设计以及背部弧度和机身厚度等多种元素相关,我们这里不作详细讨论。

  第三个矛盾,我们想谈谈摄像头与性感背部的矛盾。想要更好的拍照效果,那么手机就需要配备更大的 CMOS,而大尺寸的 CMOS 一般都不薄,放在手机上会凸出,凸出的摄像头往往都不美观,手机无法拥有一个性感平坦的背部。(个人是颜控,宁可要平坦的背部,也不要为拍照而牺牲摄像头设计,当然,每个人喜好不同)

  摄像头凸起处了设计难以做到美观之外,平放在桌面上时,摄像头必然会直接接触桌面,因此在使用手机时需要注意保护,防止摄像头周围刮花影响外观。

  我们举一些摄像头凸出的手机例子,首先是比较难看的 HTC 系列。HTC one(2012),HTC one X 和 HTC one S 和 HTC Butterfly 等手机都采用了火山口凸起式摄像头设计,这让 HTC 曾经背负了很长的一段时间的“后头丑”之名,幸好后来 HTC one M7 和 M8 都采用了只有 400 万像素的超像素摄像头传感器,摄像头终于平了下来,背部一下子美观许多。

  三星 Galaxy Note 3 和 Galaxy S5 的背部摄像头也凸起较为严重,大家通过图片感受一下,顺便说一下,Galaxy Note 3 摄像头像素达到了 1300 万像素,Galaxy S5 后置摄像头为 1600 万像素,内置 1/2.3 英寸传感器。

  当然,要说摄像头最凸的手机非诺基亚手机莫属,比如 Pureview 808,比如 Lumia 1020 的奥利奥,以及 Lumia 1520 等等。摄像头凸出平放在桌面时,摄像头与桌面直接接触,这需要用户在放置的时候需要注意,放置摄像头被刮花。

  第四个矛盾体是金属材质与手机成本之间的矛盾。金属材料高端大气上档次,iPhone 就是最为典型的代表,采用铝金属打造手机外壳,这维持着 iPhone 的高贵形象。另外,HTC one M7 和 M8 的一体金属机身设计也很赞,备受媒体好评。

  金属外壳的成本相比塑料外壳成本高,所以有很多厂商放弃采用金属外壳,而是选择了塑料材质。比较典型的厂商当属三星,塑料成本低,产量大,效率高。手机更新速度快,塑料容易造模,容易大规模生产,可以尽快上市。 另外,塑料外壳成本低,最短时间收回成本。其实对于一家以营利为目的的厂商来说,如何控制成本,提高利润才是王道,如果采用金属外壳,而其他配件成本不减少的话,那么厂商的利润就会受到压榨。

  在 iPhone 的带领下,现在许多厂商也渐渐加入了金属手机外壳的行列,比如 HTC,HTC 曾经也很青睐塑料外壳,最近两年才采用金属材质,三星现在也开始尝试金属材料,不过目前也只能说是试水,因为只是手机边框为金属材质,你应该知道我说的是 Galaxy Alpha,有传言称 Galaxy Note 4 也会采用金属边框。华为的金属手机也不错,比如华为 Ascend P6 采用全金属机身,P7 采用金属边框,都是较好的设计。

  我们最后要讨论的一个矛盾体是防水与方便。防水手机比较知名的为索尼 Xperia Z 系列,还有今年刚发布的 Galaxy S5 也加入了防水设计,防水在给我们带来便利的同时,也有着不方便的地方,这也算是一个不可调节的矛盾。

  首先,防水手机的接口处比如 USB 接口和耳机插孔等都设有防水盖,因为充电和听音乐需要,用户每天都需要打开防水盖才能使用,使用完毕之后还需要将其塞住,使用体验极为不方便。

  其次,防水盖子由于使用次数频繁,容易遭到损耗和松动,最终失去防水效果。虽然防水盖子可以更换,但对用户来说也是一笔小支出。

  不过,话说回来,虽然每天都需要开启防水盖有些麻烦,但我们还是希望手机具备防水功能,毕竟防水带来的安全感让人觉得踏实。

0