GBA LINK系列：LINK系列烧录卡可以说是烧录界的一个奇迹。早在GBA年代，制造GBA LINK的E-DIY小组便是以“将D卡修改成烧录卡”这项技术出家的。之后他们推出了LINK一系列烧录卡，由于软件更新速度快，支持率完美，GBA LINK一度在玩家群中获得了极高的威望。很多EZ FLASH的忠实用户在尝试过GBA LINK之后，也转到LINK阵营。
E-DIY小组推出的最新一代产品为GBA LINK2 512M ZIP，售价为666元（06年SC MINI和EZ4大行其道，GBA LINK2已经在市面上绝迹了）。LINK2的最大容量尽管只有512M，但由于支持压缩功能，因此也可以说能装下约1G容量的游戏。例如512M的《恶魔城 仓月的十字架》在压缩之后将变为225M，这样大大地节约了空间。不过压缩的代价就是在进入游戏前需要一个解压时间，那种感觉和SC-SD的载入时间很相像。例如压缩为225M的《恶魔城 仓月的十字架》在解压上面需要花大约十多秒钟，压缩游戏在解压完毕之后直接进入游戏，在游戏中不再需要任何读取时间，和正版卡无异。如果玩家不选择压缩烧录游戏，那么这样的游戏在运行时就和正版游戏没有任何差别——进入游戏只需要瞬间时间，并且在游戏中没有任何读取时间，有就是说LINK2运行NDS游戏时，和我们熟悉的GBA年代运行GBA烧录游戏是一样的，没有任何载入时间、读取停顿的概念。从运行方式上而言可以说GBA LINK2是最接近正版游戏的烧录卡。这一点是SC、EZ4或者G6、M3都无法做到的。相对SC-SD、M3而言，GBA LINK2的缺点是容量小，并且它在烧录游戏时需要等待相当长的时间。

EZ4系列：接下来我们来瞧瞧EZ4，EZ4在4月底刚刚发售的时候，软件还不怎么成熟，很多游戏都无法正常运行。这给人的第一眼印象是很不好的，不过小组数次更新内核，到6月的最新版本，EZ4已经可以运行绝大部分NDS游戏。（动物之森美版、大合奏、俄罗斯方块等等想玩的大作全部都可以完美运行，那些说兼容性不好的朋友请冷静一下，也许你们获得的资讯是几个月前的）
EZ4和SC一样，也采用了分段读取技术。不过SC可以让用户选择“使用分段读取技术”或者“不使用分段读取技术”。而EZ4则是默认采用了“分段读取技术”。（不过个人估计技术上还是有少许差异的，我曾经实验在插着SC卡时运行恶魔城，如果此时拔掉SC，画面和音乐都保持正常，只要操纵真仓进入下一个版面就会黑屏死机。而如果是插着EZ4玩恶魔城，拔卡之后数秒内便会死机。这个现象证明了SC MINI和EZ4在处理数据载入方式时有一定差异）

前面已经介绍过了，分段读取技术就是等于烧录卡在运行游戏的时候花很少的时间读取游戏前端资料，而后期也非常巧妙的将资料分段读取。很可惜的是，SC MINI在部分游戏的分段读取方式上似乎行不通，例如选用分段读取技术玩《动物之森》，进入游戏很快，几乎是1-2秒等待时间，但在游戏中，每进出一扇门都要超长的读盘时间，这一点是所有玩家都忍受不了的。于是SC用户要想玩《动物之森》，只能选“不使用分段读取技术”。这样的话在烧录卡点击运行该游戏时无法做到1-2秒即可进入游戏，而是需要等待1分多钟，其后在游戏中进出门的读盘时间才算正常。

EZ4玩这个游戏则远胜SC MINI，笔者印象中EZ4玩任何NDS游戏都能够很巧妙地分段读取，例如《动物之森》在运行时，进入游戏也仅需要1-2秒，游戏中进出门也仅需要1-2秒。这一点从某个程度上可以证明：现阶段的EZ4在运行NDS游戏方面实际上比SC MINI的表现还要令人满意。
笔者用EZ4试验了大部分NDS游戏，进入游戏仅需要1-2秒，进入游戏之后也难得察觉出载入资料的时间。大部分NDS游戏在运行时和SC MINI的感觉基本相同。少部分类似《动物之森》的游戏运行效果比SC MINI要好。

不过说到这里，EZ4在运行NDS游戏方面也不是没有缺点，有一个明显的小瑕疵就是在运行部分游戏的开机音乐时有爆音，比如在玩《动物之森》、《俄罗斯方块》、《应援团》等游戏的时候，都可以在开篇曲里听到明显的一瞬间爆音，此后在游戏中则一切正常。这个问题幸好不是特别严重，并且相信依靠软件更新可以很快解决这个问题。