1，在过去NES（FC）的时代，人们更关注的是bit数，而现在，事情已经没有那么单纯，现代主机的寿命将会达到5-10年，而且厂商需要更好的控制生产成本。

2，PS3的CELL处理器拥有一个核心和受此核心支配的七个SPE（运算单元），但其中一个被系统其他用途保留，比如XMB，所以实际上有一个核心+6个SPE可被游戏利用，所以可以利用不同的SPE来完成不同的任务，比如其中一个SPE来完成声音的运算，另一个来完成画面的运算。这听上去很好很强大，但对游戏制造商来说，高效的利用所有SPE却是个苦难的任务。

3，360的Xenon CPU也是基于Power PC构架的，但它拥有3个单独的核心，没有SPE，3个核心地位平等。

4，对比这两个CPU的主要概念应该是速度和功能，此处更应注意要发挥速度和性能的难易程度。由于360较PS3早发售，所以其游戏开发环境相对成熟，所以很多游戏都是先以XBOX360为平台开发，继而移植PS3。由于PS3的CELL拥有8个核心，所以相对来说可以在360上运行的程序在PS3上运行起来会更容易，但如果厂商不能很好的利用CELL的多核心特性的话，事情就不是这样了。所以很多PS3游戏实际只利用了CELL的核心，剩下的SPE根本处于空闲状态。而360的CPU相对容易编程，这也能解释为什么很多游戏都是先以360为平台开发。

5，如果厂商能纯熟的利用好CELL的多核心特性的话，PS3游戏的效果将不仅是现在这样，但厂商由于成本等其它因素的考虑，没有足够的精力去了解CELL，所以这能解释为什么跨平台游戏有时候PS3不如360了。

6，也有像Naughty Dog这样的厂商，可以熟知CELL特性，他们制作的Uncharted 2(神秘海域2）几乎100%利用了所有的SPE，甚至让CELL分担了一部分GPU（显示核心）的任务，神秘海域2向人们展示了PS3还未被挖掘的潜力，更像人们展示了一些360做不到但PS3却能做到的事情，根据制作人，这完全归功于CELL处理器。

7，现代游戏制造商越来越寻求利润，以至于更多的游戏成了跨平台而不是独占，很多跨平台厂商一般不会考虑把PS3游戏的画面做的比360的好多少。

8，值得一提的是，CELL可以协助GPU处理游戏画面的运算，这点与360的Xenon有本质不同，所以，这个世代中，CELL的性能优于Xenon，在CPU的对比中PS3获胜。