当前位置:游戏巴士 > 游戏资讯 > 【实测】KoboGloHD-终于有款可用线上书城买繁体中文电子书的EInk阅读器

【实测】KoboGloHD-终于有款可用线上书城买繁体中文电子书的EInk阅读器

时间:2018-03-12 21:00:02

 
 

不过在 2016 年时,已被日本乐天集团并购并整合 SONY 电子书部门的 Kobo 宣布进军台湾市场,给了一线生机。不过很可惜的,Kobo 在台湾发表的计划中一开始并未包含电子纸阅读载具,不过由于都是 Kobo 自家的系统理论上都可使用,因此为了实验可行性,我们特别从日本买了一台 Kobo Glo HD 回来进行测试(表示 Kobo 并没有付钱给我们啦)。

展现不同风格的 Kobo eReader

目前全球电子纸阅读器销量最大、维持最久就属 Amazon Kindle 系列了,这系列也是最广为人知的,因为它最从 2007 年就开始推出 Kindle 阅读器了。而从加拿大多伦多发迹的 Kobo 则是到 2010 年才开始推出 Kobo eReader 系列,难免会被当成是跟着 Kindle 脚步走,不过相对多半维持在 6 吋的 Kindle(只有一款 Kindle DX 为 9.7 吋),Kobo 的尺寸就显得多变,除了 6 吋的机型外,还有过 5 吋、6.8 吋、7.8 吋等。

不过目前 Kobo eReader 目前在日本贩售总共有三个机型,分别是 Kobo Aura One、Aura H2O 与 Glo HD,其中 Aura One 是最贵、尺寸最大(7.8 吋),全防水的旗舰机;其次也是防水 6.8 吋大小的 Aura H2O,再来才次本篇的主角 Glo HD。

Kobo Glo HD 的尺寸为 6 吋,与现行 Amazon Kindle 全系列的尺寸相同,当初选择 Glo HD 完全是因为它最便宜,且在尺寸与 ppi 上与 Kindle 相同都是 6 吋与 300 ppi,易于对比。

(图片来源:乐天 Kobo

外观差异不大,组装用料待加强

单从外观来看,若是把 Kindle 与 Kobo 摆在一起,第一眼能马上分办出哪台是哪台的人也颇让人佩服的,因为无论是哪家出的电子纸阅读器几乎都长得差不多,全是黑色的塑胶外框,手感重量略有差异,不过可能感觉到 Kindle 的手感较为扎实,Kobo 组装品质似乎没那好,部分边缘压下去明显有空隙的声响,用料与密合度较差。

而 Glo HD 也同样比照 Kindle 不再提供 microSD 卡的扩充槽来增加储存空间(现只有 Aura H2O 有 microSD 插槽 ),机身上的也只留一个电源键、重设插孔与 MicroUSB 留做充电与资料传输使用,几乎大家都一样。

在画面显示上,由于采用的都是同一家的 E Ink 面板,PPI 数也相同,实际看来没有明显落差,文字的边缘处理也都很好,不容易看到锯齿毛边,反而手上的第三代 Kindle Paperwhite 面板前面加上了砂纹面的处理(可能为了防指纹或添加类纸张质感),让画面有点糊糊的,整体来说跟高一阶的 Kindle Voyage 有着相同的显示水准。

在内建阅读灯的亮度调整方面,Kobo 明显可以调整的幅度较大、分格也较细,可以从 0% 调整到 100%,Kindle 则分成 24 格,Kobo Glo HD 则是调整到 90% 亮度时就差不多等于 Kindle Paperwhite 3 全开到 24 格的亮度了。在颜色方面,Kobo Glo HD 略偏黄光,而 Kindle Paperwhite 3 略偏蓝,很难说哪一方面比较好,就看人偏好,但 Kobo Glo HD 的亮度调整幅度的实用性的确高一点。

▲ 亮度调整方面 Kobo 有着较大的调整空间与幅度(右:Kobo Glo HD;右:Amzon Kindle Papaerwhite 第三代)

讲到亮度调整方面,Kobo 系列在亮度调整上有一个快捷手势很实用,只要在阅读时在屏幕最左方边框上下划动就可以直接调整亮度,完全无需中断阅读叫出任选单来调整,对于没有自动亮度调整的阅读器来说非常实用,而在 Kindle 系列中似乎没有相关快捷手势,只能呼叫选单调整。

中文缺漏字需自力救济

对于 Kobo eReader 大部分人的第一个疑问应该是能不能买台湾上架的中文书与显示上有没有什么问题,在这方面的答案可以说基本上是没问题,虽然 Kobo eReader 的选单没有中文语系,不管使用英文或日语来显示,在登入账号后均可直接同步在 Kobo 网页上的书籍,也可以直接在 Kobo Glo HD 上购买,唯一曾经发生的问题是曾发生过在 Kobo Glo HD 购买时输入折扣的促销代码却找不到相关折扣的问题,这部分原因应归咎于 Kobo eReader 并未在台上市,所以部分东西没串起来,就跟目前在阅读器上的推荐书单多是英日文书一样。(不过畅销榜上倒是台湾中文书)


▲ 透过新增的中文字型来对比,可以发现原本内建的日文字型有着汉字缺漏的情形

唯一容易产生问题的是在中文显示上会有缺漏字,由于内建的字库显然以日文的汉字为主,收录的字数并未完整涵盖到一般书籍使用的中文字,虽然内建了十种字型(英文八种、日文两种),日文字体中明体的“Kobo 筑紫明朝”( Kobo Tsukushi Mincho )与黑体的“Kobo UD角ゴ”(Kobo UD Kakugo)字数都有所不足。

还好 Kobo eReader 容许使用者自行添加字型,无需要任何破解技术,这点就比 Kindle 系列好多了,像 Kindle 就需要 Jailbreak,并透过 FontHack 来替换字型而不能新增,使用者只需要 Kobo eReader 透过 USB 连上电脑,并在根目录下增一个名为“fonts”的资料把字型放进去就行了,基本上支援 TTF 与 OTF 两种规格的字型。

▲ 在 Kobo 阅读器的根目录下新增一个 fonts 的资料夹再把字型档丢进入,接下来在阅读选单中就可以选用新字型了

可能由于 E Ink 显示的方式与液晶显示有所差异,一般的细体字进到 E Ink 的屏幕下显示似乎会变淡变细,因此可以多试试几种字型来试试哪种比较合适自己的口味,在测试中也发生过有些字型就是显示不出来,系统会直接略过,或是选用之后会以系统内建字型显示。

由于 Kobo 提供直排中文书,部分字型对直排的标点符号支援度比较不好,特别是国外几个新的字型,在横排时没什么问题,但直排除了下方可能显示可能会被吃掉(可用对齐解决),标点符号的位置也不太对,这部分介意的人也要多试一下,一般来说台湾一般贩售商业公司的字体大多没什么问题(如华康字型,前阵子网络热门的金萱第一版没问题,但第二版就完全显示不出来了),个人也试了由 Google 与 Adobe 共同推出的思源黑体,用 Adobe 释出的 SorceHans 可以正常显示,但换成 Google 释出的 Noto Sans 系列就反而显示不出来了,原因不详。

在没有中文选单下,自然不能期待有中文输入法,只有在日文界面下能呼叫出日文输入法,在英文界面下就只能使用英文输入法,不像 Amazon Kindle 一样可以设定。另外在内建字典也多国语系,当然也一样没有中文字典可用。

▲ 字典查询方面,除了英英字典外,英日字典是有汉字显示,勉强可以看出意思,很多人可能可将就撑一下吧


支援档案格式多样化

在系统方面,Kobo eReader 采用是 Linux 核心再挂上自家的使用界面,整体而言还算清爽易懂,不过少了中文轮入法自然就难以用搜寻来找书。Kobo 与 Kindle 相比有几个特色,首先就是丰富的档案支援格式,不若 Kindle 只支援 AZW、Mobi 与 PDF,Kobo 支援了 ePub、Mobi、PDF,图档的 JPEG、GIF、PNG、BMP、TIFF,以及漫画压缩档 CBZ、CBR,此外还有 HTML 档,几乎省去了许多转档的麻烦,想到什么就丢什么档。

实测之下,ePub 与 Mobi 这类的电子书档基上没问题,图档要看档案大小,档案太大自然会影响速度,由于 E Ink 只有 16 灰阶,若是想要图档显示美观一点最好事先做处理。而 CBZ、CBR 其实是图片用 ZIP 与 RAR 再改更副档名而成,不过要注意里面包的图档格式与档名格式,有时会造成读取错误,导致 Kobo eReader 重新开机。

不过读取 PDF 的速度跟 Kindle 一样慢,甚至更慢,调整、放大翻页也不是很顺手,在这类型的 E Ink 阅读器不建议用来阅读 PDF 档案。Kobo 书城中贩售的电子书采用的也是 ePub 格式只是会透过 Adobe 的 DRM 进行加密,阅读时会在上方显示书名名称,并可以下方显示每个章节的时间进度等统计数值,字级显示格式略有不同。

在这里有个小技巧,一般网络上找到会自行产生的 ePub 档若是要放进 Kobo eReader 中,可以在副档名前加上“.kepub”。举例来说,若原本档名是“xxxxx.epub”,就改成“xxxxx.kepub.epub”,如此一来就可以达到与内建书城一样显示格式,并可显示阅读统计。

阅读统计也算是 Kobo 一个特色,与 Kindle 一样 Kobo 可以在下方显示阅读进度,如在本书的位置与本章或本书预计要花的阅读时间等,Kobo 还可以另外呼叫出阅读进度选单,可明确看到在本书、本章所需阅读时间,以及各章节的长度比较表(以长条图显示),这点比 Kindle 明确清楚多了。

▲ 阅读进度选单也可以快速了解单书的阅读进度与概况

▲ Kobo eReader 的版面自订选项微调比 Kindle 细多了,对比 Kindle 单调的设定,Kobo 比较容易调整出阅读者喜爱的格式,对中文书来说,这点可是很重要(右:Kobo Glo HD;右:Amzon Kindle Papaerwhite 第三代)

▲ Kobo 没有内建一堆书城的广告,待机时的画面也不会是广告,而是目前阅读书藉的封面与进度(右:Kobo Glo HD;右:Amzon Kindle Papaerwhite 第三代)


云端功能与资安问题待加强

相对于 Kindle 强大的云端功能, Kobo eReader 就显得薄弱多,这也真的是 Amazon 的强项就是了,Kindle 可以做到云端内容档案同步,透过 email 或程式来传送档案进阅读器等,也能从线上管理 Kindle 装置是否能使用这账号同步或取消连结等。

Kobo eReader 除了只能仰赖 USB 来传档之外,其云端同步机制也只限于自家贩售书藉的内容与阅读进度,其他一概没有,比较有特色的是应是可以用 Pocket 来云端传送网页文章,把想看或留存的文章一一标注下来同步进 Kobo eReader 来阅读。

不过 Kobo eReader 最有问题的应属资安问题了,Kobo eReader 连基本的屏幕密码锁定都没有,也不能在线上管理 Kobo 装置是否与账号连结,这会产生什么样的问题呢?因为 Kobo 阅读器是可以直接连线购买电子书,里面会自动记录使用者信用卡等资讯,意味如果 Kobo eReader 不慎遗失的话,你只能尽速从 Kobo 的页面把信用卡资料删除之外什么都不能做,就算你在网络上更改了密码,Kobo eReaer 也不会要求重新输入新密码,依旧可以同步,捡到你遗失电子书的人可以不断同步下载你买的新书,如果你买书不小心忘了把信用卡资讯给删了,他还可以刷你的卡买书。

对了,也因为不能取消账号连结,而进度又是多装置云端同步,捡到装置的人还可以顺便把他的阅读注记、书签与进度跟你同步,甚至在注记中留这跟你抱怨哪本书好看不好看,甚至跟你提前爆雷之类,想想这还挺可怕的。

结语

由于我同时拥有 Amazon Kindle 与 Kobo eReader,很多人可能会想直接问该选哪一台或哪一台比较值得,我的答案会是两台各有优缺点。首先如果你想看用电子纸阅读器看台湾正版中文书,或想要多一点支援格式,或是想要大一点的尺寸,那么 Kobo 大概是唯一的选择。

若是你想看对岸便宜的简体中文书或是原文书,或是想用来学习英文的话,那么 Kindle 才是首选,因为 Kindle 除有内建简中字典外,其 Word Wise 的艰涩字注解 与 Vocabulary Builder 生字查询记忆功能是很好的英文学习工具。

说了这么多 Kobo Glo HD 的使用状况心得与优缺点,依照个人这一阵子深度的使用下来确切感受到 E Ink 阅读器的便利性,轻薄好拿,很容易找出零碎的时间来阅读,况且不用出门苦恼要带哪一本书,只要带着阅读器随时可换书读,且由出版社贩售提供的书档远比那来源不明的档案品质好多了(不过有些书还是可以感受到出版仓促上架没有仔细校对检查与做好备注连结)。

接下若是接下来 Kobo 这系列阅读器真能加入完整的中文字元显示、加入英汉字典与中文输入法,个人是很愿意再另购一台尺寸大一点的机型来使用,若是能补足资安那部分的问题,以及加入更多、价格合理的电子书那就更为完美了。

推荐新闻

更多»

新游动态

更多»

游戏视频

更多»

辅助插件